Kirjoittaja |
Viesti |
|
Lähetetty: 27.3.2008, 0:51
|
Tulisydän kirjoitti: |
Kävin lukemassa tuon^
Minä olen aina rehellinen toiselle osapuolelle ja niin ollaan myös oltu mulle. Ei mulla varsinaista romanssia ole ollut, vaan tapaamisia.
Mä en huijaa ketään, joka tahtoo tavata.
Jotenkin tuo vain ei käy mun kaaliin, että joku voi tuollaista tehdä. Mikä on motivaatio tuollaisessa?
Jos mä painaisin paljon tai jotain muuta oleellista, mitä tuon toisen on hyvä tietää, myös kertoisin siitä.
Mutta paikalta pakeneminen ei ole kovin kivaa, ihmiset on hyvä kohdata vaikka vain kerran ja tehdä asiat selviksi - hienotunteisesti
Älä ota tätä niin, että minä tuomitsen sinun tapasi tehdä asioita. Pois se minusta. Minä en tuomitse ketään, annan vain omannäkemyksen asiasta.
Hymyjä Sulle ! |
aika vaikeeta löytää netistä seuraa.mutta sitkeästi yritän,ehkä romanssin kärpänen puree. |
|
|
|
Lähetetty: 22.2.2007, 13:24
|
^ Niin kyseiseen asiaan mä en pysty ottaan kantaa kun en ole kuullut keskustelua mitä kyseiset henkilöt on käynyt, mutta suoranainen valehtelu ei ole oikein. Minulla itselläni on kokemusta siitä, et ihmiset saattaa elää jossain haavemaailmassa ja rakennella visioita omassa päässään mihin ei todellisuus ehkä mahdu esim. itselleni on känyt niin, että olin nuorena tyttönä ihan rakastunut yhteen mieheen ja olin shokissa kun sit kerran oltiin yhdessä niin hän haiskahti hielle! Olin ihmeissäni - eihän hänen pitäisi hielle haista ainakaan mun kuvitelmissa!
Ymmärrätkö mitä tarkoitan - nettijutuis vastuu on molemmilla; kertoo avoimesti itsestään ja kuvittelu/ odotusten luominen on toisaalta tyhmää. Joskus olen törmännyt tähän, et mies kysyy netis et ketä julkkista muistutat? Jos sanoo jotain et vaikka Antero Mertarantaa niin sit toinen ajattelee et olen Antsun näköinen vaikkei 2 samannäköistä ihmistä voi olla |
|
|
|
Lähetetty: 22.2.2007, 13:23
|
En puhunutkaan siitä et mulle kelpaa vain todella kaunis nainen vaan siitä et kun nään naisen niin ulkomuotoon mie ekana kiinnitän huomiota ja siihen kuuluu kaikki mitä siitä naisesta voi nähä silmillä nimittäin näkee hirveen paljon millainen nainen on kyseessä ja tarkoitan et se suohirviön tai edes sen näköinen et se ei vaan silmää miellytä niin ei sytytä yhtään vaikka ois mielettömän kauniskin siis joku saattaa pitää jotain ja toinen taivaallisen kauniina eli kyllä ulkonäkö määrää hyvin pitkälle sen kuka kelpaa ja kuka ei sit ku se on mieleinen niin sit vasta aletaan puhua synkkaamisista ja aallonpituuksista se on ihan tyhjä jauhaa niistä ku oon kokoajan puhunu siitä et mikä toisessa ihmisessä on se miks sen kans yleensä alkaa tekeen tuttavuutta treffailu mielessä en siitä ku se tutustumis päätös on jo tehty vaan suomeksi sanottuna et mikä sen päätöksen saa tekemään et haluu tehä toisen kans tuttavuutta |
|
|
|
Lähetetty: 22.2.2007, 13:15
|
Latsi kirjoitti: |
BigBigGirl kirjoitti: |
No joopa joo - et tällästä se on. Eli vietini: ei ennakkovisioita kuvista huolimatta ja tapaamaan nopeeta. Ei odota mitään ni voi kokee positiivisia yllätyksiä |
Samaa mieltä, jutellaan ja tutustutaan ja löydetään se ihminen sieltä kuoren alta. |
Eli siis seuransa saa valita sillä perusteella millainen ihminen on sisältä, mutta ei sillä millainen on ulkokuori?
No, tässä tapauksessahan - siis siinä linkitetyssä viestissä - olisi poistumisen ilmeisesti voinut _hyväksyttävästi_ perustella sillä että nainenhan oli ilmiselvästi valehtelija. Siis kuoren alta mätä |
|
|
|
Lähetetty: 22.2.2007, 11:33
|
Badman kirjoitti: |
Joskus nainen voi olla hyvännäköinen, kaunis, mutta samalla kuitenkin jotenkin luotaan työntävä |
Nämä asiat on niin vaikeita kun makuja ja etenkin odotuksia on niin monenlaisia. Mulle on jotenkin tärkeetä saada henkinen yhteys ihmisen kanssa ja jos siihen liittyy vielä leikittelyä tai huumoria/iloa niin ihminen alkaa mun silmis näyttämäänkin kiinnostavalle
Toisinkin päin on tapahtunut ja en ole ymmärtänyt miksi? Ihminen on kivan näköinen ja fiksun oloinen mut ei vaan tunnu lämpöiseltä. Nuorempana en luottanut intuitiooni, mut nykyään luotan enkä osaa selittää mikä ihmisessä mua arveluttaa. Ja täytyy tunnustaa: perääntymiseni ei ole johtununut muistaakseni koskaan ulkonäön johdosta vaan käytöksen tai intuitioni on jotenkin varuillaan |
|
|
|
Lähetetty: 22.2.2007, 2:13
|
Minä en oikein ymmärrä mitä miehet tarkoittavat tällä hyvännäköisellä naisella ja mitä siinä on tavoittelemisen arvoista. Joskus nainen voi olla hyvännäköinen, kaunis, mutta samalla kuitenkin jotenkin luotaan työntävä.
Jotkut mallit kylminen katseineen ovat monesti tätä. Jotkut naiset herttaisella kauneudellaan jopa eroottisesti epähaluttavia.
Itse ihmisissä ihastun enempi heidän karismaansa, siis siihen kokonaisuuteen miten hän liikkuu, puhuu, hymyilee, nauraa ja tietysti miltä näyttää. Joskus suht tavallisen näköinen nainenkin saattaa kilkuttaa minun kelloa. Jos en ole naisen kanssa "samalla aallonpituudella" niin alkua pitemälle ei päästä.
Kaikkihan on tietysti suhteellista, jos muistuttaa rämehirviötä niin eihän muut avut juuri auta. |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 20:53
|
no joku ei taaskaan oo lukenu mitä edellä ollaan kirjotettu:D just vasta kirjotin et jos akan otan niin mun pitää tykätä sen ulkomuodosta oli se minkä tahansa näköinen muiden mielestä ja et jos sellasta ei kohalle satu niin voin ihan hyvin olla ilmanki:) ei oo mitään pakkoa ketään ottaa eikä tarvetta parempi ilman ku kanssa hilman:) |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 20:40
|
petteri1974@jippii.fi kirjoitti: |
juu voipi olla kumpi vaan ku ei tuu pahemmin peiliin katottua |
Miten sä sitten ajattelit saavasi hyvännäköisen naisen? |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 20:18
|
juu voipi olla kumpi vaan ku ei tuu pahemmin peiliin katottua oonkohan mieki ylipainonen:D et kyllä niitä miinuksia löytyy aina ku osaa ettiä kaluki on käyrä ja kiero ja vino ja pieni ja |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 20:07
|
petteri1974@jippii.fi kirjoitti: |
eikä oo mitään pakkoa ukkoutuakkaan |
Mutta on sulla tuossa kuvassa joko kaljamaha tai sitten se on tyrä. |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 19:57
|
no tottakai oon sinnku hulluja kysytki:D ja eikä oo mitään pakkoa ukkoutuakkaan niin mikspä sitä niin tekis:D kyllä sinkkuna olemisessa on enemmän hyviä puolia ku seukkaamisessa oon joskus treffeillä kulkenu mut kyllä siinä on liian suuri homma:D mulle ainaki ja minen aikaani hukkaa seukkaamiseen enkä pisteisiin saatikka sitte pilkkuihin:D |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 19:35
|
BigBigGirl kirjoitti: |
No joopa joo - et tällästä se on. Eli vietini: ei ennakkovisioita kuvista huolimatta ja tapaamaan nopeeta. Ei odota mitään ni voi kokee positiivisia yllätyksiä |
Samaa mieltä, jutellaan ja tutustutaan ja löydetään se ihminen sieltä kuoren alta. |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 19:30
|
Pettymykset on karvaita, jos semmonen on tullut - odotukset ollut korkeella ja tipahtanut daydreameistä alas...Tutustuminen netis on siinä mieles vaikeeta, ettei toista näe: miltä näyttää, tuntuu, tuoksuu jne.
Toinen hankaluus on se, et ku kuvaillaan itseä niin sehän on aina subjektiivinen kokemus ja se on otettava huomioon. Jonkun mielestä joku on pullea jonkun mielestä ei. Jossain lehdessä oli muistaakseni joskus et Janita Frostel on lihava mielipiteitä on niin monia!
Olen huomannut, et joillakin ihmisil on tarve luoda jonkinlainen kuva mieles toisesta - en tie onko se hyvä vai huono. Voiko toinen olla täydellisesti se kuva? Onko se varma tapa saada pettymyksiä?
Nettideitistä ei varmaan kannata luoda mitään kuvaa mieles etukäteen - käy tapaamas mielummin ja sit näkee millanen ihminen on. Mulle itselle on joskus käynyt silleen, et olin sanonut et olen saikku ja tämä toinen oli visioinut mielessään et olen sisar hento valkoinen ja kuvitteli mua blondiksi. Ja meikä on tumma... Hän myös väitti minun sanoneen et olisin blondi... vai tarkoittikohan hän sittenkin mun älykkyyttä tai sen puutetta
No joopa joo - et tällästä se on. Eli viestini: ei ennakkovisioita kuvista huolimatta ja tapaamaan nopeeta. Ei odota mitään ni voi kokee positiivisia yllätyksiä |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 19:30
|
Joo en blondina osaa vastata ^tohon, mutta Petteri vois opetella käyttämään edes pisteitä kirjoittaessaan. |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 19:28
|
^Kehtaako kysyä, onko petteri sinkku?
|
|
|