Kirjoittaja |
Viesti |
|
Lähetetty: 27.5.2006, 10:38
|
Ei ne läähättäjätkään jokaista hyvää tilaisuutta huomaa käyttää hyväkseen |
|
|
|
Lähetetty: 26.5.2006, 20:13
|
kosteaneiti kirjoitti: |
Sain kuvani pienennettyä teidän vinkkien avulla!!!!! KIITOS vielä kerran! |
ok, no hyvä.
PS: Härskin kuvapalvelu hoitaa noi kuvajutut myös kotikäynneillä
ÄLÄ ASSA POISTA TÄTÄ
Minä vain huumorilla laiton tän läähättelyviestin kun jäin ihmettelemään ettei kukaan ollut tarjoutunut tuota "kotipalvelua" tekemään, minä vähän odotin kun toi tyttö laittoi avunpyyntönsä että tähän tulisi kymmenen Anonyymin viesti että "Missä asut, minä tulen neuvomaan"
On nimittäin niin että uudella Sisters dvd:llä kun kohta ilmestyy on kohtaus missä mallit paneskelee "Härskin Studiokuva" nimisessä valokuvaamossa |
|
|
|
Lähetetty: 26.5.2006, 19:02
|
Sain kuvani pienennettyä teidän vinkkien avulla!!!!! KIITOS vielä kerran! |
|
|
|
Lähetetty: 26.5.2006, 16:31
|
Kiitoksia vinkeistä! Yritän nyt ainakin ensin itse opetella pienentämään kuviani.... hyvähän se olisi osata! ISO KIITOS!!!!! |
|
|
|
Lähetetty: 23.5.2006, 23:19
|
niin se oli huuli....
mutta järjellä ei sellaisia kannata laittaa, kun luulen että osalla käyttäjillä on vielä sen verran hitaita koneita ja liittymiä että sellaisen kuvan aukaisuun menisi turhaa aikaa... |
|
|
|
Lähetetty: 23.5.2006, 23:02
|
timolumi kirjoitti: |
Mutta siinä olisi servereiden pitäjille haastetta jos laittasi vaikka koneelta sellaisen noin 250 talon 3D kuvatiedostot näkyville tänne nettiin täydessä kokonaisuudessa ilman pakkamista ja kuva"tasojen"poistamista.... (ihan härskille painajaiseksi...) |
25gigaa. Mikäs ongelma tuo nyt olisi? |
|
|
|
Lähetetty: 23.5.2006, 22:55
|
Voi hyvä luoja Lumenluoja! Sulle perustettiin jo yksi ihan ikioma aihealue pätemisillesi ja turhapäiväisille avautumisillesi. Voisitko keulia siellä ja puhua muualla ihan vaan asiaa? Ei millään pahalla, mutta kohtaa keulii jo minunkin kyrpä tuossa keskellä ohimoa. |
|
|
|
Lähetetty: 23.5.2006, 22:44
|
Härskillä oli todella hyvä ja viisas vastaus kommentti tuossa...!!
itsekki olen huomannut se että vaikka osasin ensin käsin pirtää taloja ja 2D kuvia niin ja kun kauan sitten siiryttiin tietokone avusteiseen piirtämiseen ja vielä kun Cad ohjelmiakin on erinlaisia niin siinä se ongelma tuleekin kun lähetät sen kuvan mailina asiakkaalle ja se ei saakkaan auki...
Vaikka itse osaankin ne ohjelmat hyvin, mutta siinä tuleekin taas uusi ongelma alue kun itse en ole mikään paras näissä mailissa olevia ongelma tilanteiden korjaamisessa,kun asiakkaallla saataa olla juuri se vanhempi versio, mitä se itse luulee uudemmaksi..
elämänin paras kokemus oli kun tein Rovaniemen CM-Marketin piirustukset ja palonsammutus järjestelmän suunittelun ja menihän siinä 2 viikkoa putkeen kahvin voimin yritin pysyä hereellä ja kun valmis niin lähetin sikäläiselle isolle rakenusliikkeelle sen ja aina se johtaja soitti että ei saa sitä kuvaa auki ja kohta olisi työmaakokous jossa se pitää esitellä valvonta viranomaisille...
Lopuksi ei auttanut kuin ajaa sinne Rovaniemelle katsoon mikä siinä oikein oli ja onneksi otin oman koneenkin mukaan varalta...
Ja perillä huomasinkin että suuren johtajan koneessa olikin esittely demo versio...
Mutta sen verran reilu se oli että maksoi hyvin koko reissun ja yllätyksenä vaivasta oli se johtaja ostanut sinne kaikkiin koneisiin sen uusimman putkisuunittelu ohjelman lisenseineen ja lahjaksi minullekkin yhden...eli sellainen 150 tuhannen mummonmarkan ohjelma tuli...
Mutta voi arvata mitä on tänään siistää 3D Archicad kuva talosta digikameran kuvaan ja häivyttää se sinne kuvaan aidosti ja vielä ihmisetkin joihinkin kuviin mukaan...
Kun kuvat ja Cad versio käyttää eri tiedostoja kuvissaan, mutta yhdellä kuvankäsittely ohjelmalla ne onnistuu liittää ja vielä jos ne laittaa nettiin näkyyn niin pitää ajaa kuvaa vielä toisellakin ohjelmalla jotta sen saa näkyyn ja onhan tuo perus omakotitalon kuva 3D:nä jo yli 25M kuva tiedosto...
Ja koko talon kaikki player tiedostojen kanssa reilusti yli 100M kokoa...
Mutta siinä olisi servereiden pitäjille haastetta jos laittasi vaikka koneelta sellaisen noin 250 talon 3D kuvatiedostot näkyville tänne nettiin täydessä kokonaisuudessa ilman pakkamista ja kuva"tasojen"poistamista.... (ihan härskille painajaiseksi...) |
|
|
|
Lähetetty: 23.5.2006, 18:40
|
Minä taas olen (osittain työnikin puolesta) niin tottunut vääntämään asioita selkeästi neljän millin tukevasta rautalangasta, että tutuilta menee välillä hermot... Joskus kun sattuu alkamaan selittämään jotakin proseduuria tutulle joka ei ole ihan käsi tietokoneiden kanssa, sieltä saa äkkiä aika kyynisen katseen ja tokaisun "hei, en minä ihan i******i näiden vehkeiden kanssa ole - joten älä selitä kuin idiootille" |
|
|
|
Lähetetty: 23.5.2006, 17:52
|
assa kirjoitti: |
Tottakai sopii. Ja voi kirjoittaa kattavampiakin ohjeita, jos tarve vaatii... |
Joo, nyt olen sun ohjeet laittanut omakuvan FAQ osioon.
cowboi45 kirjoitti: |
pienenä neuvona voisin sanoa että kannattaa olettaa (mutta ei aliarvioida )ihmisten osaaminen näiden koneiden kanssa...olevan kehnoa ...enkä puhu varmaan yksisteni.. |
Ja toi on totta että ihmisten osaaminen tietokoneiden suhteen on varsin kirjavaa. Olen aina miettinyt, että peruskäyttäjän ja aloittelijan välillä on Grand Canjonin mentävä aukko ja peruskäyttäjäkin usein tuskastuu aloittelijan kysymyksiin.
Sitten vähän enemmän käyttäneet kuten minä tuskastutaan jopa peruskäyttäjien ongelmiin. Mutta sitten on vielä noi tosimiehet joilta minä kyselen apua kun palvelimet yskii, ne on niin eri sfääreissä että minä joudun jopa sananin muotoilemaan tarkasti että ne ymmärtää oikein mitä tarkoitan kun ongelmaa kuvailen ja voin vain kuvitella miten ne tuskastuu mun jonninjoutaviin kysymyksiini.
Vain silloin tällöin on mun esittämät ongelmat oikeasti haastavia niille ja silloin ne tosin innostuu kovasti. Ja se on mulle suuri menestyksen tunne ja itsetunnon kohotus kun saan edes esitettyä haastavan ongelman noille.
Meidän pitää kaikkien muistaa, että osaamisen tasoa on niin erilaista. Ja usein vielä erikoistunutta, että vaikka joku hallitsee tietokoneista jonkun osa-alueen erittäin hyvin niin silti on toisella osa-alueella Bemarin mentäviä aukkoja. |
|
|
|
Lähetetty: 23.5.2006, 17:39
|
pienenä neuvona voisin sanoa että kannattaa olettaa (mutta ei aliarvioida )ihmisten osaaminen näiden koneiden kanssa...olevan kehnoa ...enkä puhu varmaan yksisteni.. |
|
|
|
Lähetetty: 22.5.2006, 23:23
|
Härski kirjoitti: |
Pidätän oikeuden laittaa ton sun kirjoituksesi ehkä tonen omakuvaan ohjeeksi noihin pienennysongelmiin? Sopiiko? |
Tottakai sopii. Ja voi kirjoittaa kattavampiakin ohjeita, jos tarve vaatii... |
|
|
|
Lähetetty: 22.5.2006, 23:18
|
assa kirjoitti: |
Hups, Härski ehti väliin. No tuossa kuitenkin lyhyet ja helpohkot ohjeet |
Joo, mutta noi sun ohjeet oli paremmat ja toi ohjelmakin näyttää fiksulta. Pidätän oikeuden laittaa ton sun kirjoituksesi ehkä tonen omakuvaan ohjeeksi noihin pienennysongelmiin? Sopiiko? |
|
|
|
Lähetetty: 22.5.2006, 22:52
|
Hups, Härski ehti väliin. No tuossa kuitenkin lyhyet ja helpohkot ohjeet |
|
|
|
Lähetetty: 22.5.2006, 22:51
|
Lataappa koneellesi ilmainen Irfanview:
http://www.irfanview.com/
Kevyt ja helppo kuvienkatseluohjelma, jolla onnistuu myös yksinkertaiset muokkaukset.
Sitten avaat kuvan Irfanviewiin, valitse Image - Resize/Resample. Set new size kohtaan laita kuvan kooksi 500x500. Jos kuva pienentämisen jälkeen näyttää "sumuiselta", valitse kerran Image - Sharpen.
Tämän jälkeen tallenna kuva, File - Save As. Tallennusdialogissa valitse tallennusmuodoksi (Save as type) JPG - JPEG files. Klikkaa sitten nappulaa Options. Välilehdeltä JPEG/GIF säädä liukusäätimellä kuvan laatua kohti lowest suuntaa. Tallenna välillä ja katso onko tiedostokoko riittävän pieni. Ellei, avaa kuva uudelleen ja toista viimeinen vaihe, mutta säädä laatusäädintä vielä pienemmäksi. |
|
|