Kirjoittaja	Viesti
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 22.8.2007, 21:19 No nyt se on nähtävissä se vähässä valossa kuvattu video, kyllä siitä näköjään silti selvää saa... tai jos ei saa, niin ainakin kuulee!
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 27.7.2007, 7:43 ^ Kelpaavat siis joka suhteessa... Minun seuraava pitempi video on osittain vähän tummasävyinen tai niinkuin Härski taisi sanoa "pehmeä", kun ei ollut valoa kovin paljon, mutta ne jotka ovat nähneet sen, ovat sanoneet, että se ei haittaa, kiihkeä tunnelma on tärkeämpi. Kun ei aina etukäteen tiedä, milloin ja missä on kuvattavaa...
Mr Lothar	Lähetetty: 22.6.2007, 9:55 bi-vaimo kirjoitti: Erinomaisiahan Sinun videosi ovat teknisestikin ja upeat puitteet usein, mutta ammattilainenhan Sinä oletkin! Oikein lehdistä tuttu... Kyllä niistä mallia voi ottaa, vaikka onkin ihan eri lähtökohdat - vai ovatko sittenkään... Katsotko Sinä noita Videogallerian videoita, Sinähän voisit joskus laittaa niiden alle kommentteina ammattilaisen parannusehdotuksia seuraavia videoita varten? Samoin Härski? Red Sonja? MrMici? Tony S.? Muut? Vai olisiko parannusehdotuksille sittenkin parempi paikka täällä keskusteluissa? No hyvä jos minun tekemien videoiden tekninenlaatu ja puitteet kelpaa. Minä en juurikaan katsele videogallerian videoita eli en myöskään kommentoi niitä.
assa	Lähetetty: 20.6.2007, 23:04 Artoo kirjoitti: Noh eikös luonnollisen valon saa aikaa videoon kun käyttää samanlaisia valaisimia mitä löytyy automaalaamoista. Siis että se valo ei vääristä värejä. Ei luonnonvalovalaisimilla automaalauksessa mitään tehdä. Siellä kammioissa on voimakkaat keinovalot, jotta erotetaan pinnan mahdolliset virheet. Sävytysvaiheessa luonnonvaloa tarvitaan ja kyllä pääsääntöisesti sävyttäjät edelleen käyvät ulkovalossa paneeleja vertaamassa. Luonnonvalolamput ovat kalliita, eivätkä hyvätkään vastaa todellista luonnonvaloa.
Artoo	Lähetetty: 19.6.2007, 23:23 Härski kirjoitti: Peedro kirjoitti: Mitähän materiaalia tuo sininen kelmu voisi olla? Jotain kontaktimuovia tai vastaavaa? Vai löytyykö elmukelmua jostain sinisenä? ... Kysymys viellä Härskille. Onko teiltä mahdollisuus saada kuvaajaa oman filmin tekoon, jonka tarkoitus ei ole ainakaan viellä päätyä julkaistavaksi? Siniseen kelmuun vähän arvokas ratkaisu on ostaa valokuvaustarvikkeita tai valokuvausvalaisimia myyvästä liikkeestä tai tukusta sinistä kelmua joka on juuri tuohon tarkotettua ja päästää hyvin valoa läpi. Sitä on monen eri vahvuisena sinisenä. Varmaan mikä tahansa läpikuultava muovi kelpaa joka on sinertävää, mutta ei varmasti päästä ihan niin paljon valoa läpi. Voihan sitä etsiä askarteluliikkeistä ja paperikaupoista, voisi tärpätä. Valitettavasti meillä ei kuvaajia riitä filmien tekoon jotka ei tule meille jakeluun. Noh eikös luonnollisen valon saa aikaa videoon kun käyttää samanlaisia valaisimia mitä löytyy automaalaamoista. Siis että se valo ei vääristä värejä.
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 19.6.2007, 20:26 ^ Aika "vapaata" on meillä kuvaus yhä... ja kun käytännössä tilanteet vain tulevat eteen, niin eipä valaistustakaan ehdi aina lisäillä. Ilman suunnitelmaa, vaikka päämäärä onkin tiedossa... mutta ilmeisesti näin tosi amatöörikuvauksissa se ei katsojia kauheasti haittaa tai antavat anteeksi, ainakin palaute on positiivista. No on toki joskus jotain suunniteltukin, kuten risteilyvideo - joka sitten kuvattiin suurelta osin Pause-nappula päällä eli... No, onpahan syy lähteä uudelle risteilylle... Erinomaisiahan Sinun videosi ovat teknisestikin ja upeat puitteet usein, mutta ammattilainenhan Sinä oletkin! Oikein lehdistä tuttu... Kyllä niistä mallia voi ottaa, vaikka onkin ihan eri lähtökohdat - vai ovatko sittenkään... Katsotko Sinä noita Videogallerian videoita, Sinähän voisit joskus laittaa niiden alle kommentteina ammattilaisen parannusehdotuksia seuraavia videoita varten? Samoin Härski? Red Sonja? MrMici? Tony S.? Muut? Vai olisiko parannusehdotuksille sittenkin parempi paikka täällä keskusteluissa?
Mr Lothar	Lähetetty: 23.2.2007, 9:53 bi-vaimo kirjoitti: ^ Voisit laittaa vinkkejä ja kokemuksia tänne... Miten esimerkiksi kuvata ja naida samaan aikaan... minulla on tuolla Videogalleriassa varmaan kohta 20 videota ja niissä on kait vähän vaihteleva taso kuvauksen suhteen... yksi pitkä video odottaa Härskillä vuoroaan ja lisää tekisi mieli.... siis kuvata... Kamera on kyllä nyt ihan hyvä. Kyllä minullakin taso vaihtelee aika paljon. Joskus kamera on suurimmaksi osaksi jalustalla, mutta joskus se taas on lähes kokoajan minun kädessäni. Jalustassa on se hyväpuoli että kamera pysyy yleensä hyvin vakaana (mikäli ei potki jalustaa), mutta kuvakulma taas on mitä on. Kameraa kädessä pidellessä itse toiminta taas saattaa aiheuttaa kameran heilumista. Ei muuta kuin kuvaatte vaan mahdollisimman paljon niin harjoitus kyllä tekee mestarin ja kamera alkaa pysymään vakaampana kädessä pidellessäkin, tosin silloinkin kannattaa aina välillä hyödyntää jalustaa että saa laajempaakin kuvaa tapahtumista. Paras tapa on kai käyttää kuvaajaa, mutta minulla kun nuo kuvaukset tosiaan tapahtuvat milloin mitenkin niin enhän minä voi kuvaajaa kokoajan mukanani raahata.
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 21.2.2007, 11:06 ^ Voisit laittaa vinkkejä ja kokemuksia tänne... Miten esimerkiksi kuvata ja naida samaan aikaan... minulla on tuolla Videogalleriassa varmaan kohta 20 videota ja niissä on kait vähän vaihteleva taso kuvauksen suhteen... yksi pitkä video odottaa Härskillä vuoroaan ja lisää tekisi mieli.... siis kuvata... Kamera on kyllä nyt ihan hyvä.
Mr Lothar	Lähetetty: 7.2.2007, 22:47 bi-vaimo kirjoitti: Miten muilla? Suunnitteletteko huolella vai tilanteen mukaan No minä en ainakaan ehdi/jaksa käyttää kovinkaan usein lisävalaistusta, mutta silti on tullut kohtuullisen hyvää materiaali kun on tarpeeksi hyvä kamera.
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 28.1.2007, 22:46 ^ En minä tosissani ollut, leikin vain kun me tosi amatöörit näköjään teemme ensin ja ajattelemme vasta sitten... kantapään kautta oppiminen! Kun sen huomasi, että meillä liika ajattelu ja suunnittelu latisti tunnelman. Parempi oli, kun kuvattiin vain! Miten muilla? Suunnitteletteko huolella vai tilanteen mukaan
Härski	Lähetetty: 28.1.2007, 16:08 ^ Hyvällä videolla on monta osa-aluetta joista ok valaistus on yksi. Mutta tärkein on tuo että mallit on aidosti ja innokkaasti mukana ja että se näkyy ja kuuluu. Eli näytteleminen ja teeskentely tuhoaa kaiken mitä kaikki muut osa-alueet täydellisesti tekemällä voi saada aikaan. Eli sinut tuntien Pii-Vaimo väittäisin että tuo tärkein on teillä aina hanskassa. Se kamera minkä voitit www.omakuva.org/videogalleria/ videoistasi hanskaa kyllä tilanteen varsin hyvin ja aseta isoja vaatimuksia valolle jos tavoitteena on päästä hyvään kotivideotasoon teknisesti. Itseasiassa runsas valaistus eli mieluummin monta heikompaa valonlähdettä kun 1-2 vahvaa on tärkein ja seuraavaksi tärkein on ettei ole sekavalaistusta, eli jos tulee auringonvaloa ikkunasta ja sitä kohennetaan keinovalolla niin se on sika-vaikeaa. Teillä on varmasti ollut muutama kodin valaisin päällä ja aurinko ei ole paistanut ikkunasta joten uskon ettei ainakaan kukaan mieskatsoja huomaa valaistuksen puutteita Videokamera ei ole niin herkkä valaistuksen määrälle ja laadulle kuin stillikamera, vaikka onkin herkempi kuin ihmisen silmä. Toki aina saadaan teknisesti parempi kuvanlaatu kun panostetaan enemmän valaistukseen, mutta riittävä taso on riittävä koska sen ylittävä osa ei enää lisää katselunautintoa samassa suhteessa kuin mitä joudutaan panostamaan. Sitten kun on riittävästi kuvauskokemusta nykyvälineillä kannattaa kokeilla noita neuvoja mitä yllä annettiin, mutta kun tehdään kotivideota niin runsast tasainen monesta pienestä samanlaatuisesta valonlähteestä tuleva valo riittää koska kamera osaa valkotasapainoa säätää kunhan ei ole sekavaloa. Ja sitäkin meillä on ollut joissakin pätkissä ja osa niistä on myynyt sika hyvin. Leikkauspöydälläkin voidaan korjata noita asioita jos innostusta riittää.
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 28.1.2007, 12:05 No niin, unohda Härski sitten ne meidän videot... ei mennyt varmaan yhtään kohtaa meillä oikein... paikalla olevat valot päälle, kamera käyntiin ja sitten tämä vaimo käyntiin ja katsotaan, mitä tuli... kun vielä jostain syystä kuvaajallakin menee aina välillä keskittymiskyky ja pitää purkaa kuvaajan jäykkyyttä ja jatkaa sitten taas... no onpahan ainakin aitoa...
assa	Lähetetty: 28.1.2007, 11:47 ^Näin saatiin varsin romanttinen mielikuva pornoshooteista
Vieras	Lähetetty: 28.1.2007, 1:46 Pari pointtia valaistukseen: Jos raksilamput löytyvät jo omasta takaa niin pistä ne osoittamaan valkean kohteen kautta kuvauspisteeseen. Mieluiten siten, että minimissään kaksi sivuilta ja yksi esim katon kautta heijastuen. Tällä välttää suurimmat hotspotit joista kuva helposti palaa puhki ja kontrasti säilyy tasaisempana. Sijoittelu täten jotta kuvaajan/kuvattavan varjo ei muodosta kuoppia kohteeseen. Valon määrä on yleensä riittävä kun tuntuu liian kirkkaalta silmään. (Tosi iso peukalosääntö, mutta tuskin kannattaa alkaa neuvomaan keskiharmaan avulla aukkokoon määrittämisestä). Puhkipalamista tuskin kannataa pelätä, kaksi tummaa hahmoa jotka törmäilevät rytmikkäästi toisiinsa mustalla taustalla on todennäköisempää. Mikäli tulos näyttää omituiselta ja värit vääristyneeltä oranssiin/punertavaan, niin voi kokeilla kääntökalvoja. Valon väri määritetään kelvineinä( esim. kynttilä jotain 1kK, halogeeni/rakennusvalot about 2,5kKja päivänvalo 5kK) Eli hae sinertävää kääntökalvoa (ctb) paikallisesta tapahtumatekniikan liikkeestä. TFP/Discodesign Tampereella, Moving Light/Filmfotographerna Helsingissä. Sks.fi auttaa. Maksaa jotain muutaman euron arkki. Osta samalla jotain frost/silkkikalvoa kun olet käymässä ja laita sitä kääntökalvon kanssa valonlähteeseen. Hajoittaa valoa lisää joka vähentää muodostuvien varjojen terävyyttä. Kiinnitä kalvot ilmastointiteipillä tai rautalangalla. Ei siis palavia maalarinteippejä 90C° valaisimeen. Ja missään nimessä ei jotain sinistä pirkka-kontaktimuovia. Huolehdi, että valaistus on yhtälainen kauttaaltaan. Eli jos auringonvalo on päälähde niin sinertävää kalvoa valaisimiin tai jokin iso valkoinen esine joka heijastaa auringon valon kohteeseen. Jos halogeeni niin auringon valo piiloon tai (cto) kääntö punertavaan esim ikkunaan. Ja jos eukolla/ukolla on ryppyjä niin tasainen diffuusi roscon 58 kohteeseen, joka valaisee ryppyjen varjot piiloon. Tämän jälkeen kuvaat itse panosi (Muistaen toki kuvakulmat joissa pysyt poissa valon tieltä. <5 ottoa per asento on tavoite.) makuuhuoneessa jossa on lämpötila >30C°, ilmassa haisee sisään palavien kalvojen unohtumaton kemiallinen katku, kamerassa on kiinni 100W Pilluspotti®(Diffusoituen 20cmx20cm sateenvarjosta.), verhot uhkaavat syttyä tuleen raksilampuista ja kiveksiisi on teipattu roudiksella haulikkomikki autenttisen lotinan tallentamiseksi. Niin, pornon tekohan oli helppoa ja hauskaa, nusasee vaan kun joku kuvaa ja muistaa tulla naamalle.
Razorblade	Lähetetty: 3.12.2006, 20:56 Lisäksi suosittelen melkein aina käyttämään Zebraa videokameran valikosta. Pystyt kuvattaessa näkemään tarkoin, milloin kuva palaa puhki ja tehdä tarvittavat muutokset kameran aukon koolle tai vastaavasti muuttamaan valaistusta. Tosin kaikissa kameroissa ei tuota ominaisuutta taida olla, mutta lähes kaikki semi-pro kamerat sisältävät ominaisuuden. Ja kamera ehdottomasti manuaalisäädöille

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06