Kirjoittaja |
Viesti |
|
Lähetetty: 17.7.2007, 2:46
|
^..Tais El Grande Härden ohittaa vossikka, jossa oli jalkapuoli kilpikonna vetämässä ps. jos meinaa tsernopyylin tsikunaa tylsiä ,niin kannattais invostoida säteilymittariin ..parempi katsoa, kuin katua ja sitten katua kun katsoo katua |
|
|
|
Lähetetty: 15.7.2007, 10:48
|
^Juu se kone menee aika heittämällä kiinni... Ja Porchesta tietysti jousitukset, jarrut jne jotta homma pysyy hanskassa |
|
|
|
Lähetetty: 15.7.2007, 10:20
|
assa kirjoitti: |
bi-vaimo kirjoitti: |
Myöhemmin tosin selvisi, että se olikin Porsche, jossa oli kuplan kori päällä! |
Todennäköisemmin kuitenkin kupla, jossa oli Porchen kone
Niitähän löytyy paljonkin, eikä ole edes mahdottoman paha projekti toteuttaa. |
Ehkä, en tiedä... oli vain sanonut, että oli Porsche Turbon alusta ja kuplan kori... |
|
|
|
Lähetetty: 15.7.2007, 0:33
|
bi-vaimo kirjoitti: |
Myöhemmin tosin selvisi, että se olikin Porsche, jossa oli kuplan kori päällä! |
Todennäköisemmin kuitenkin kupla, jossa oli Porchen kone
Niitähän löytyy paljonkin, eikä ole edes mahdottoman paha projekti toteuttaa. |
|
|
|
Lähetetty: 15.7.2007, 0:32
|
Härski kirjoitti: |
Noin katkera en itse ole ollut koskaan (poisluettuna se kun yksi saabisti ohitti mut tuusulantiellä viime talvena ) |
Ysisataset turbosaabit on yllättävän kovia pelejä. Ulkonäkö pettää. |
|
|
|
Lähetetty: 14.7.2007, 19:34
|
bi-vaimo kirjoitti: |
^ Helpottaako,...
Myöhemmin tosin selvisi, että se olikin Porsche, jossa oli kuplan kori päällä! |
No kyllä toi helpottaa, ehkä se mut ohittanut auto olikin bemari jossa oli saapin kori päällä, se selittää että se kulki niin hyvännäköisesti eikä puskenut tuusulantien kaarteissa |
|
|
|
Lähetetty: 14.7.2007, 18:59
|
Härski kirjoitti: |
Minulle tuli kyllä ensisijaisesti säälin tunteita tuon viestin kirjoittajaa kohtaan. Vaikea on vihata tuollaista tai suuttua noin onnettomasta tunteenpurkauksesta. |
Hyvä Härski, että tunnet ko. hemmoa kohtaan myötätuntoa. Ei, en minä suuttunut, mutta ehkäpä hän?
Lainaus: |
Ja koko viesti oli täynnä ristiriitaisuuksia lähtien siitä että toinen oli loukkaantunut siitä kun TuliSilmä ei ollut vastannut hänelle ja siksi hän haukkui JääSilmän jotta saisi huomiota ja jotta ei kuitenkaan saisi huomiota perille oli blokannut (ilmeisesti mesessä) KultaSilmän viestit ettei tämä pääse vastaamaan kirjoittajan tunteenpurkaukseen. Vaikka oli siis itse kovasti kaivannut vuorovaikutusta. |
En edes ehtinyt millään tavoin ottamaan ko. heppuun yhteyttä, kun jo solvausviesti tuli. Ensinnäkin reaktioni oli: "Mää oon äimänä! Mitä ihmettä? "
Toisekseen, Härski, nämä ovat huisin hauskoja: TuliSilmä, JääSilmä, KultaSilmä. Hymyilen todella leveästi lukiessani sinun kannanottoasi
Ja kiitoksia noista nimistä Härski |
|
|
|
Lähetetty: 14.7.2007, 18:46
|
^ Helpottaako, kun yhden minun läheisen miehen ohitti Saksassa kuplavolkkari, vaikka tämä läheiseni ajoi melkein 200...
Myöhemmin tosin selvisi, että se olikin Porsche, jossa oli kuplan kori päällä! |
|
|
|
Lähetetty: 14.7.2007, 16:52
|
Minulle tuli kyllä ensisijaisesti säälin tunteita tuon viestin kirjoittajaa kohtaan. Vaikea on vihata tuollaista tai suuttua noin onnettomasta tunteenpurkauksesta.
Ja koko viesti oli täynnä ristiriitaisuuksia lähtien siitä että toinen oli loukkaantunut siitä kun TuliSilmä ei ollut vastannut hänelle ja siksi hän haukkui JääSilmän jotta saisi huomiota ja jotta ei kuitenkaan saisi huomiota perille oli blokannut (ilmeisesti mesessä) KultaSilmän viestit ettei tämä pääse vastaamaan kirjoittajan tunteenpurkaukseen. Vaikka oli siis itse kovasti kaivannut vuorovaikutusta.
Ja toi oli vasta yksi pieni ristiriita, jos luettelisi kaikki epäloogisuudet tuosta niin tämä viesti tulisi jopa minun mittapuulla laskettuna tajuttoman pitkäksi.
Noin katkera en itse ole ollut koskaan (poisluettuna se kun yksi saabisti ohitti mut tuusulantiellä viime talvena ) |
|
|
|
Lähetetty: 14.7.2007, 11:52
|
Kiitoksia Pojat!
Vieraalle sanon vain, että omaa tyhmyyttään tuo hemmo laittaa nimiä täysin tuntemattomalle henkilölle (minulle). Mikäli tuo nyt edes on oikea henkilö?
Ja tiedoksi sinulle vielä:
Mikäli minä privasti kirjoittaisin jostain täysin tuikituntemattomasta henkilöstä toiselle, MINÄ EN KOSKAAN MAINITSE KUKA ON KYSEESSÄ!
Saati, jos julkaisen viestejä!
Eli kaikki henkilökohtaiset tiedot jätän pois, jos minun on pakko purkaa pahaa oloani siihen, ettei tuo toinen haluakaan minua. |
|
|
|
Lähetetty: 14.7.2007, 10:50
|
.... sun uteliaisuus sai.....privassa vastauksen |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty: 14.7.2007, 0:55
|
assa kirjoitti: |
Miksi muuten kirjoitat vieraana, kun sinulla on käyttäjätunnuskin? |
.. niin on....... mut niin harvoin kun käyn katsomassa täällä ja mun mielestä on minulle turvallisempi niin-vieraana |
|
|
|
Lähetetty: 14.7.2007, 0:12
|
Kyllähän tuo TS:n saama kirjoitus kertoo jotakin kirjoittajasta, Ainakin sen että (kuten Assa mainitsi) kirjoittaja on kohta noin 400€ köyhempi. Se jäänee varmaankin epäselväksi mitä sillä rahalla saa, saako mitään ? |
|
|
|
Lähetetty: 13.7.2007, 23:13
|
? kirjoitti: |
..sry-mä kun luulin että se oli privaviesti ja tietylle henkilölle ...mut jos on tapaansa julkista yksityisviestit...niin ok! |
Eihän se nyt erityisesti hyvien tapojen mukaista ole, mutta tuollainen viesti kun on kyseessä, eipä taida kirjoittajallekaan paljon sympatiaa herua...
Ja syytä on edelleen muistaa kun netissä maileja tai privaviestejä kirjoittelee - myös viestin vastaanottajalla on täysi oikeus "julkaista" saamiaan viestejä. Kuten kirjeidenkin kohdalla. Kirjesalaisuus pätee vain kolmansien osapuolien kohdalla.
Miksi muuten kirjoitat vieraana, kun sinulla on käyttäjätunnuskin? |
|
|