Kirjoittaja |
Viesti |
|
Lähetetty: 3.8.2006, 0:40
|
cowboi45 kirjoitti: |
Jos mä sen myisin niin hinta olisi menetetty ystävyys kyseisen tytsyn kanssa ...liian korkea hinta maksettavaksi joten joudun valitettavasti kieltäytymään ,mutta kiitos kuitenkin |
Huh, niin siis tollaseen julkaisemiseen me aina tarvitaan kirjallinen suostumus kaikilta jotka videolla vilahtaa ja kuvaajalta kanssa, joten jos hän ei ole kiinnostunut niin se on siinä. Meille olisi itseasiassa tulossa paljonkin mielenkiintoista matskua, jos ei tuosta pidettäisi kiinni, mutta kun toi on ehdoton sääntö. |
|
|
|
Lähetetty: 2.8.2006, 22:09
|
Jos mä sen myisin niin hinta olisi menetetty ystävyys kyseisen tytsyn kanssa ...liian korkea hinta maksettavaksi joten joudun valitettavasti kieltäytymään ,mutta kiitos kuitenkin |
|
|
|
Lähetetty: 2.8.2006, 21:28
|
cowboi45 kirjoitti: |
syy minkätakia sitä ei julkaista on että sänky oli exän äidin ja isäpuolen ja kravatit isäpuolen |
Mitäs jos me tarjottaisin anonymit puitteet ja vähän rahaakin, kiinnostaisiko videon teko? |
|
|
|
Lähetetty: 2.8.2006, 21:01
|
Jokunen vuosi sitten silloisen tytsyn kanssa kuvattiin b-rappupätkä ex oli kravateilla sidottuna sänkyyn pylly pystyssä..syy minkätakia sitä ei julkaista on että sänky oli exän äidin ja isäpuolen ja kravatit isäpuolen |
|
|
|
Lähetetty: 2.8.2006, 19:15
|
Kyllähän sitä toki mukavaa on sitä palautettakin kuvistaan saada mutta omakuvassa tuo "palaute" on välillä täysin vessanpönttötasoa. Tuntuu että joillakin on ainoastaan tarkoitus luokata. No kai siitäkin joku kicksinsä voi saada...
Netistä löytyy kyllä ihan hyviä kuvienvaihtosivuja. Kuvia näytellään ja vaihdellaan puolin ja toisin, annetaan palautetta ja kommentoidaan toisten otoksia ja siellä on ihan oikeasti mukavaa porukkaa. Olemme saaneet sitä kautta ihan oikeita ystäviä, joiden kanssa pidetään yhteyttä ja vaihdellaan kuulumisia muutenkin kuin seksikuvien ympärillä.
Kuitenkin syvä kumarrus omakuvalle. Kaikesta huolimatta Suomen paras ja pioneeri omalla alallaan Suomessa. |
|
|
|
Lähetetty: 2.8.2006, 17:22
|
Muuli kirjoitti: |
Älkää kukaan vaan pahastuko mutta itseäni ei viehätä pätkääkään nuo viiden sentin päästä levällään olevasta tavarasta tms räpsityt epätarkat ja ylivalottuneet räpsäisyt mitä omakuvassakin paljon näkee. Mielestäni paljon seksikkäämpää on kun ei näytä aivan kaikkea. Mutta makuasioitahan nämä.
|
Joo, tosta olen samaa mieltä ja omakuvassakin ajoittain on hyvin suosittuja tollaset kuvat missä ei kaikkea näytetä. Minä itse toivon noita lisää.
Muuli kirjoitti: |
Joitakin otoksia on laitettu nettiin ulkolaisille sivuille ja palaute on ollut erittäin hyvää. Muutama kuva oli aikaisemmin omakuvassakin mutta kommentit olivat tasoa "paljonko maksaa varvi?" Huoh... |
Toi kommentointi on tosi pönttöä välillä omakuvassa mutta kun sitä rajoitettiin niin koko sivun kävijämäärät alkoi laskemaan
Jos muuten teet oman albumin ja laitat kuvat sinne niin albumin muokkauksessa voi valita ettei kuvia voi kommentoida! Se toki vie hyvätkin kommentit pois.
Jos haluaa oman kuvansa kommentit poistaa jälkikäteen, voi poistaa kuvan jos se on omassa albumissa ja ladata uudelleen, niin ompahan pois turhat kommentit. |
|
|
|
Lähetetty: 2.8.2006, 16:08
|
Vanha ketju jo mutta vastaanpa silti. Meillä kuvaillaan aika paljonkin mutta kuvat eivät ole varsinaisia aktikuvia vaan kuvailen mielelläni kun vaimo poseeraa seksikkäissä alusasuissa ym seksyissä hepenissä. Vaimo rakastaa kauniita alusasuja ja minä kyllä mielelläni niitä lahjaksi ostelen.
Kuvat eivät ole varsinaisia pornokuvia eikä niissä välttämättä edes näytetä kaikkea mutta ainakin joissakin otoksissa on mielestäni tyyliä ja tunnelmaa. Välillä innostumme useammankin tunnin kuvaussessioihin eri paikoissa ympäri taloa ja kikkailemme valaistuksella jne. Mukavaa ajankulua ja saa tunnelman nousemaan... Ja välillä muunkin...
Älkää kukaan vaan pahastuko mutta itseäni ei viehätä pätkääkään nuo viiden sentin päästä levällään olevasta tavarasta tms räpsityt epätarkat ja ylivalottuneet räpsäisyt mitä omakuvassakin paljon näkee. Mielestäni paljon seksikkäämpää on kun ei näytä aivan kaikkea. Mutta makuasioitahan nämä.
Joitakin otoksia on laitettu nettiin ulkolaisille sivuille ja palaute on ollut erittäin hyvää. Muutama kuva oli aikaisemmin omakuvassakin mutta kommentit olivat tasoa "paljonko maksaa varvi?" Huoh... |
|
|
|
Lähetetty: 15.12.2005, 21:52
|
Dreamzone: Juuh, suuri osa gallerian kuvista on ihan itsenikin ottamia. Taitaa yksi ainut olla, jonka ukko on napsassut. Mä kun en luota sen kuvaustaitoihin ja visuaaliseen silmään
Eikä ton videokuvankaan ottaminen sitten sen vaikeempaa ollut, vaikka sen kanssa tuli erinäisiä onkelmia (kuten suku joka halusi just silloin tupata kylään ja sitten oli sitä ja tätä ohjelmaa) ja liuta lisäkysymyksiä. Mutta no, kokemusta rikkaampana ja fiksumpana jälleen. Anopin tikapuillekkin löytyi hyödyllistä käyttöä ja kerrankin olin iloinen, että se rumilus metallihökötys oli meillä |
|
|
|
Lähetetty: 15.12.2005, 20:45
|
Lady_Not: Se yksi kuvaaminen on oikeastaan ihan helppoa kun hieman harjoittelee. Vaatiihan se asettelua ja useampia otoksia (kun ensimmäisistä kuvista usein näkyy vain toinen pillunhuuli, kun kamera osoittee hiukkasen väärään suuntaan). Itse olen ottanut galleriaani kaikki kuvat ihan yksin ilman apuja. |
|
|
|
Lähetetty: 16.10.2005, 0:08
|
Lady_Not kirjoitti: |
Että miten noi videot sitten toimii? Samalla tavalla kuin valokuvissa? Joo, niin ilman niitä Kalleimpia kuvaajia olis tarkoitus kun ja jos jostain sitä aikaa saa...editoitteko te vai pitääkö mun yrittää ja niin pois päin? |
Joo me editoidaan, raakanauha tarvii vaan olla mini-dv tyyppiä. Voisin laittaa tarkempia ohjeita sulle. Joillain paikkakunnilla voidaan järkätä kuvaajakin, mutta kotivideo olis kyllä myös ok jos on itsekuvatt, on tunnelmaa silloin. |
|
|
|
Lähetetty: 15.10.2005, 22:40
|
Kysynpä nyt, kun on taas perhepoliittinen neuvottelu pidetty. Että miten noi videot sitten toimii? Samalla tavalla kuin valokuvissa? Joo, niin ilman niitä Kalleimpia kuvaajia olis tarkoitus kun ja jos jostain sitä aikaa saa...editoitteko te vai pitääkö mun yrittää ja niin pois päin?
nimim. kaikkea pitää ainakin kerran kokeilla (paitsi laittomia juttuja) |
|
|
|
Lähetetty: 12.10.2005, 0:06
|
Lady_Not kirjoitti: |
Mut enivei..musta tuntuu jotenkin öm..hassulta, että joku maksaisi nähdäkseen, että mä saan orkun.
Tosin, mistäköhän ihmeestä mäkin sen sitten tietäisin, saisko joku rahoilleen vastinetta vai ei..
Joo jaa niin kysymäni piti, että mikä siis on sitä rohkeaa menoa? |
Ole huoleti siitä kiinnostaako ketään. Videoista on esittelykuvat ja kerrotaan mitä niistä tapahtuu, ne ostaa joita kiinnostaa ja olipa malli millainen tahansa, niin aina löytyy kiinnostuneita, joita JUURI SELLAINEN kiinnostaa.
Jos on joku joka haluaa aidon kotivideon ja saa sellaisen naturaalin aidon kotivideon niin siinä on silloin rahoille vastinetta. Jos joku haluaisi nähdä Playboy Playmate of the Year hän menee johonkin muualle sitä katsomaan. Ei kannata olla huolissaan tästäkään.
Rohkea meno onkin ainoa vaikea kysymys. Riippuu tunnelmasta ja fiiliksestä, meillä on kyllä joku puhdas strippaus ja suihkussa käyntivideokin. Niitäkin halutaan nähdä ja on aina parempi että katsovat sitä videolta kuin menevät salaa naapuria tirkistelemään.
Ajattele nyt minkä hyvän työn teet kun tarjoat tuollaista katsottavaa laillisesti ettei kenenkään tarvitse mennä laittomasti katselemaan!!! |
|
|
|
Lähetetty: 12.10.2005, 0:01
|
assa kirjoitti: |
Ehkä se suunnitelmallisuus on se paha. Tähän mennessä ainakin omat kuvaussessiot ovat lähteneet käyntiin tosi fiilispohjalta. Vähän laadukkaamman videon luominen sitten vaatisi jo suunnitelmallisuutta. |
Suunnitelmallisuus kannattaakin usein jättää pois tässä. Kotivideoiden idea on se, että laatukriteereihin ei kiinnitetä niin huomiota. Jos on hyvä kamera niin jälki on aina riittävää.
Tarkoitus onkin nimenomaan että se näyttää kotikutoiselta, jos liikaa panostaa siihen niin se ei enää ole kotivideo. Monet kotivideot on syntyneet niin että on vain päätetty että tänään innostaa kuvaaminen. Ja on tärkeää että se näyttää siltä että se todella on itse kuvattu eikä suunniteltu ja näytelty. Muunlaiset videon on sitten eri asia. |
|
|
|
Lähetetty: 11.10.2005, 23:42
|
Mä voin vastata ainaki mun osalta. Jolta ei varmaan koskaan tulla näkemään yhtään videota täällä...mun viedoura tais loppua siihen miehen tylyyn poistamiseen, vaikka sillä alkokin seisoo, kun kahdella dildolla leikin krapulapäissäni (söpöä eikö juu). Video odotti siis työpäivän päätteeksi sitä (sori mä oon tällänen turinoitsija). Lapset olivat vaihteeksi jossain muualla kuin kotona..
Mut enivei..musta tuntuu jotenkin öm..hassulta, että joku maksaisi nähdäkseen, että mä saan orkun. Myönnän että itse nyt kyllä siitä orkusta nautin, mutta..että joku maksaisi. Viellä kurjempaa olisi, jos joku maksaisi ja huomaisi, että ei ole saannut rahoilleen vastinetta (okei viis eukkoo, ei oo iso raha, mut kuitenkin). Mä varmaan pahoittaisin mieleni. Älkää kysykö miksi...
Tosin, mistäköhän ihmeestä mäkin sen sitten tietäisin, saisko joku rahoilleen vastinetta vai ei..
Mut noin niinkuin kuvien pohjalta...en mä tiedä, kun se ei vaadi toiselta rahaa, niin on yks hailee mitä se on mieltä mun kuvista vai onko mitään...jos joku saa niistä runkut (mitä ilmeisesti jotkut saa *ei jymmärrä* ). Mut sitte taas se, että joku on maksanut nähdäkseen mun kuvia ja toteaa "Paskaa" tuntuu vähän samalta, ku mä olisin viennyt siltä viis euroa, vaikka ei mun tilille kilahtaiskaan...(vai mitä ne kuvat nyt sit ikinä maksaakaan).
Joo jaa niin kysymäni piti, että mikä siis on sitä rohkeaa menoa? Dildottaminen? Piparin näkyminen vai... ja miten noi kuvat saa isompina..? mulla ainakin herjaa aina, että liianiso tai sitte koko...ja kokokin alkaa olee mallillaan vasta sitte ku on marjapuurotasoa ja suurennuslasilla saa katsoa...itsekkään niin kovin iloinen, että pimsa on sen näköinen, kuin kameran linssiin ois kustu...
Toteaa ihminen jolla on kyllä niitä kuvia enemmänkin koneella, mutta ei enää jaksa venkslata ohjelmien kanssa.. |
|
|
|
Lähetetty: 11.10.2005, 23:31
|
Ehkä se suunnitelmallisuus on se paha. Tähän mennessä ainakin omat kuvaussessiot ovat lähteneet käyntiin tosi fiilispohjalta. Vähän laadukkaamman videon luominen sitten vaatisi jo suunnitelmallisuutta. |
|
|