Kirjoittaja	Viesti
Mocca	Lähetetty: 8.5.2008, 15:59 Anonymous kirjoitti: Porno ja pornoala yleensäkin on mielestäni jotenkin sairasta..Minä en ainakaan ole koskaan ymmärtänyt pornon "syvintä olemusta",paha olo jää palkaks eikä koskaan mitään todellista jää käteen. Niin - jonkun mielestä ultimate fightin on sairasta, jonkun mielestä formulakilpailut ovat sairaita - eikä niissä ole mitään järkeä. Faktaa on kuitenkin se, että jokaisella on oikeus tehdä just sitä mitä haluaa - eikä pornon tekeminen ole rikos. Ja tosiaan aika kummalta tuntuu että haukutaan pokkealaa, ja silti ollaan löydetty tällaiselle foorumille. Niinno jo ei ymmärrä pornon syvintä olemusta (onko sellaista? - ja tarvitseeko sellaista olla?) ja jää paha olo palkaksi, niin annan neuvon. Älä käy näillä foorumeilla, älä katso pornoa, äläkä varsinkaan mene sitä koskaan tekemään. Mutta älä myöskään käy näillä foorumeilla tuomitsemassa sellaisia ihmisiä ketä sitä tekevät.
Vieras	Lähetetty: 26.1.2007, 0:03 sepä täällä reallife hommissa onkin.mä haluan olla avoin about kaikelle.saatat olla ollut ystävä ihmiselle jo vuosia.ja kerran se rupee siunaan et sen yhenkin kone oli täynnä pornoo,kauheeta tiääköhän sen eukko..ja kun mä olen nainen ja me ollaan isännän kaa porno hiiriä...enpä olisi tiennyt naamasta ketkä hyväksyy ja ketkä ei..
Profaros	Lähetetty: 25.1.2007, 10:10 Anonymous kirjoitti: Porno ja pornoala yleensäkin on mielestäni jotenkin sairasta..Minä en ainakaan ole koskaan ymmärtänyt pornon "syvintä olemusta",paha olo jää palkaks eikä koskaan mitään todellista jää käteen. Mitäpä tuohon nyt sitten voisi sanoa Yksi tykkää äidistä, toinen isästä Pitääkö kaikkea aina yrittää analysoida ja löytää sitä "syvintä olemusta"? Mitäpä jos vaan joskus "heittäytyisit mukaan ja antaisit virran viedä ajattelematta sen enempää. Luulen että voisit yllättäen löytää itsestäsi uusia puolia joita et uskonut olevankaan. Ei kaikki paha ole pahaa, eikä kaikki hyvä ole hyvää.
BigBigGirl	Lähetetty: 24.1.2007, 22:46 Sielukkaana, mutta seksuaalisena ihmisenä olen myös miettinyt asioita aikoinaan paljonkin - vaikka olen "maksullinenkin naikkonen" Missä menee sieluttomuuden- ja sielullisen tason rajapinta? Missä toinen loppuu ja toinen alkaa? Vai ovatko ne samanaikaisa ilmiöitä eikä niinkään lineaarisia? Olen aivoituksissani päätynyt seuraavaan dilemmaan: Seksuaalisuus voi olla pornahtavaa, mutta pornoa se ei välttämättä aina ainakaan automaattisesti ole. "Porno" voi olla hyvinkin sielukasta toimintaa riippuen sen mielestä ja funktiosta. Synonyymejä ne eivät tietystikään kuitenkaan ole, mutta se mahdollisuus on olemassa, että hyvin fyysinen lähentelee jo spiritualistista kokemusta. Uskoisin kokeneensi jotain tuollaista joskus. Vähän niinkuin nerous ja hulluuskin - voivat olla lähi-ilmiöitä toisilleen, mutteivat välttämättä?
freesex	Lähetetty: 24.1.2007, 20:10 Sinänsä mielenkiintoista että tällaiselle palstalle eksyy "pyhäkoululaisia" sillä tänne tullaa aivan harkiten, ei vahingossa Vieraan kaltaisia on kyllä paljon, mutta miksi tuomita niitä jotka pitävät terveestä erotiikasta ja tykkäävät sitä katsella tai toteuttaa, kaikki kun ei viihdy katselemassa Salvador Dalin teoksia
XENA	Lähetetty: 24.1.2007, 19:55 Boston kirjoitti: ....... Joskus jos lapset löysi isin seksivideon niin isi selitti nopeasti että se on isin taide elokuva eikä se naperoaitta kiinnosta, että taidettahan se. : ..... ......fiksu mies
Boston	Lähetetty: 24.1.2007, 18:26 Missähän se seksin, pornon tai rakastelun raja oikein menee. Mulle porno on seksiä ja seksi rakastelua. Kaim määkin oon sitten oikein pornokeisari kun oon tota harrastanu rippikouluiäästä lähtien kaikkien ykslahkeisten ja väliin kakslahkeistenkin kanssa. Joskus joku sanoo että jos seksi on jotenkin rivoa niin se on pornoa. Mitäs se rivo seksi sitten on, scat leikit ehkä, no kauneus on katsojan silmässä. Joskus jos lapset löysi isin seksivideon niin isi selitti nopeesti että se on isin taide elokuva eikä se naperoita kiinnosta, että taidettahan se. Kyllä pornoo ennen katselee kun jotain ameriikkalaista toiminta leffaa jossa hyvää palvellaan toisia tappamalla.
Tulisydän	Lähetetty: 24.1.2007, 17:42 Anonymous kirjoitti: Porno ja pornoala yleensäkin on mielestäni jotenkin sairasta..Minä en ainakaan ole koskaan ymmärtänyt pornon "syvintä olemusta",paha olo jää palkaks eikä koskaan mitään todellista jää käteen. Porno? Mitä se on? Sanana siitä tulee mieleen halventava naisesta käytetty nimi. Miten porno on sairasta? Vastatkaapa tähän. Ei pornossa ole "syvintä-olemusta", kuin ehkä naisen reiät, joihin munaa lykätään. Aikuisten tekemä porno on ihan ok. Ajattelepa, vieras, sitä, kun tehdään lapsipornoa, se on sairasta ja kieroutunutta, jos mikä. Eikä seksivideoiden katselussa varmaankaan harrasteta syvämietteistä filosofiaa, vai harrastetaanko?
Härski	Lähetetty: 1.10.2006, 19:59 Anonymous kirjoitti: Porno ja pornoala yleensäkin on mielestäni jotenkin sairasta..Minä en ainakaan ole koskaan ymmärtänyt pornon "syvintä olemusta",paha olo jää palkaks eikä koskaan mitään todellista jää käteen. En minäkään pidä pornosta. Musta vaan useat noista videoista mitä meillä on ei ole puhdasta pornoa, vaan niissä useissa on ihmisillä tunteita mukana ja ne pitää toisistaan videolla. Toki kaikissa ei ja minä väitän että huomaan sen kun laitan noita myyntiin ja joudun katsomaan. Ja minusta ero on merkittävän iso. Kaksi esimerkkiä on nämä, näitä joku voisi sanoa pornovideoiksi, kun niissä kuvataan lähietäisyydeltä yhdyntää ja kaikkea muuta vastaavaa. Mutta minusta näissä huomaa, ettei kyseessä ole pelkkä yhdyntä, molemmissa on toisiaan syvästi rakastavat pariskunnat ja ovat seurustelleet ennen videota ja jälkeen videon pidempään. http://www.seksitreffit.net/privaattivideot/kotivideo17/ ja http://www.seksitreffit.net/privaattivideot/kotivideo47/ Sitten on erilaisia asteita tossa paljonko mallit pitää toisistaan. Joskus tiedän kuvauksissa ettei mallit ole olleet kovin kiinnostuneita toisistaan ja se on hieman näkynyt lopputuloksessa, vaikka fyysisesti homma on hoitunut hyvin. En tiedä olenko saivartelija, mutta minusta toi on tärkeä pointti, että mallit pitää toisistaan, se oikeasti näkyy. Varsinkin jenkeissä tuntuu menevän kaupaksi ihan mekaaninen hydrauliikka jossa vielä puhutaan kauhean **** tai mekanisesti toisesta ihmisestä ja tapahtumasta ja sellainen mua kuvottaa.
cowboi45	Lähetetty: 1.10.2006, 19:35 snadistisadisti kirjoitti: Voi kyynel. Omasta puolestani porno sopivissa määrin nautittuna täyttää varsin hyvin tarkoituksensa. Ja käteenkin jää pala käytettyä talouspaperia. Snadistisadisti@luukku.com Eli porno-alasta hyötyy näyttelijät,tuottajat,Härski,katselijat,metsäteollisuus,paperiteollisuus....
assa	Lähetetty: 1.10.2006, 19:32 Anonymous kirjoitti: Porno ja pornoala yleensäkin on mielestäni jotenkin sairasta..Minä en ainakaan ole koskaan ymmärtänyt pornon "syvintä olemusta",paha olo jää palkaks eikä koskaan mitään todellista jää käteen. Hyvä juttu ettei pornon katselu ole mitenkään pakollista. Hämmästyttävää sinänsä, että sinäkin olet mielipiteistäsi huolimatta löytänyt tiesi tällaiselle foorumille.
Tulisydän	Lähetetty: 1.10.2006, 19:28 snadistisadisti kirjoitti: . Ja käteenkin jää pala käytettyä talouspaperia. Justiinsa Sadistinen Mies, justiinsa, en malta olla nauramatta - apuaaaaaaah (muista mielikuva )
Snadistisadisti	Lähetetty: 1.10.2006, 19:05 Voi kyynel. Omasta puolestani porno sopivissa määrin nautittuna täyttää varsin hyvin tarkoituksensa. Ja käteenkin jää pala käytettyä talouspaperia. Snadistisadisti@luukku.com
Vieras	Lähetetty: 1.10.2006, 19:03 Porno ja pornoala yleensäkin on mielestäni jotenkin sairasta..Minä en ainakaan ole koskaan ymmärtänyt pornon "syvintä olemusta",paha olo jää palkaks eikä koskaan mitään todellista jää käteen.

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06