Kirjoittaja	Viesti
Tulisydän	Lähetetty: 10.1.2007, 21:29 Joo, Kaupoi, pannaan vaan, muttei sentään tilille
cowboi45	Lähetetty: 10.1.2007, 19:48 saako kaverin kaveria panna,entä saako naapuria panna,saako olutta panna käymään,saako olla panna(ria) vai julistetaanko kaikki pannaan.... en (muistaakseni) ole tainnut kaveria panna ..mutta jostain panoista tullut tuttuja (mä en tykkää ystävä tai kaveri sanasta)....ps. mun tilille saa panna ......
Tulisydän	Lähetetty: 10.1.2007, 18:54 Vapaaseksi ^ Mukavaa sanailua sulla, mulla kasvot tosi leveessä hymyssä, näkisitpä
freesex	Lähetetty: 10.1.2007, 18:36 Snadistisadisti kirjoitti: Jos sanani satuttavat, niin kyseessä saattaa olla ns. kalahdus älähdys-ilmiö. Kukapa tietää. Kuten sanoin, ei ole minun, eikä muidenkaan asia käännyttää ketään mihinkään. Kukin eläköön elämänsä kuten parhaaksi näkee. En tuomitse, en halveksi, enkä osoittele sormella. Jokainen olkoon reilusti oman elämänsä päähenkilö, koska niin sen pitää ollakin. Snadistisadisti@luukku.com En pahastunut, eikä kalikka kalahtanut pahasti sillä on niitä isommillakin kalikoilla heitelty Jokainen myö rekemme vedetään, tänä talvena se onkin erityisen vaikeaa kun ei ole lunta ja harva meistä on pyhäkoululaisia jotka tällä palstalla pyörii siis niinkuin se eräs hyppääjä sanoi, niin elämä on ihmisen parasta aikaa
freesex	Lähetetty: 10.1.2007, 18:25 assa kirjoitti: Jos ystävän kanssa menee sänkyyn, ystävyys kyllä tuhoutuu ennemmin tai myöhemmin tuon jälkeen. Omakohtaisia kokemuksia ON. Siitä seksivaiheesta on enää mahdoton palata takaisin ystävyysasteelle. Tuo on yksilökohtaista, minulla on tosi loistava ystävyyssuhde erään naisen kanssa jonka kanssa mulla oli miljoonavuotta sitten salarakassuhde. Tänäpäivänä olemme erittäin läheisiä ystäviä, ilman seksiä, ehkä tuo nyt ei aivan ole vastakohta tuolle sun jutulle mutta ei pal puutu.
Snadistisadisti	Lähetetty: 10.1.2007, 18:17 assa kirjoitti: Jos ystävän kanssa menee sänkyyn, ystävyys kyllä tuhoutuu ennemmin tai myöhemmin tuon jälkeen. Omakohtaisia kokemuksia ON. Siitä seksivaiheesta on enää mahdoton palata takaisin ystävyysasteelle. Eli summa summarum = kavereita ei panna. No kyllä ja ei... Olen mennyt ystäväni (mies) kanssa samaan sänkyyn, tosin antamaan kyytiä silloiselle panosuhteelleni. Eipä tuo ole suuremmalti haitannut. Siis samaan sänkyyn voi kyllä mennä. Siinä tosin olen samaa mieltä, että ystäviä ei panna. En halua ottaa sitä riskiä, että sotkisin hyvän ystävyyssuhteen pelkän panemisen takia. Riski on olemassa ja vieläpä kokolailla suuri. Tosin joskus rakastajatar voi olla myös ystävä, jolloin asia on luonnollisesti toinen, koska suhde on alkanutkin seksin sävyttämänä. Seksisuhde voi muuttua ystävyydeksi, jolloin se ei kuitenkaan seksistä ainakaan huononnu. Eikä seksikään siitä huonommaksi mene, pikemminkin päinvastoin. Snadistisadisti@luukku.com
Tulisydän	Lähetetty: 10.1.2007, 18:11 assa kirjoitti: Eli summa summarum = kavereita ei panna. Oikein hyvä, assa, sustahan saanee sitten mukavan kaverin, se on tosi upeeta
assa	Lähetetty: 10.1.2007, 17:53 Tulisydän kirjoitti: Tästä nousee eräs kysymys, miten näette, voiko ystävyyssuhteessa harrastaa seksiä? Voiko ystävyyssuhde olla seksuaalinen ja vain ja ainostaan pitäytyä seksissä? Voiko tällaista sanoa ystävyydeksi? Vai sanotteko mieluimmin, panosuhde? Jos ystävän kanssa menee sänkyyn, ystävyys kyllä tuhoutuu ennemmin tai myöhemmin tuon jälkeen. Omakohtaisia kokemuksia ON. Siitä seksivaiheesta on enää mahdoton palata takaisin ystävyysasteelle. Fuckbuddy on sitten asia erikseen, mutta se laskettakoon tosiaan pelkäksi panokaveriksi. Ainakin minulle todelinen ystävyys on melko lailla eri asia. Eli summa summarum = kavereita ei panna.
Tulisydän	Lähetetty: 10.1.2007, 17:36 Snadistisadisti kirjoitti: Kuten sanoin, ei ole minun, eikä muidenkaan asia käännyttää ketään mihinkään. Kukin eläköön elämänsä kuten parhaaksi näkee. En tuomitse, en halveksi, enkä osoittele sormella. Jokainen olkoon reilusti oman elämänsä päähenkilö, koska niin sen pitää ollakin. Tiedän Sadistinen Mies, mitä tarkoitit. Minä kun älähtele paitsi silloin, kun ruoskan kanssa sivallat pepulleni - tiedäthän
Snadistisadisti	Lähetetty: 10.1.2007, 17:25 freesex kirjoitti: Ja onhan niin että mitä silmät ei nää sitä ei sydän itke Vain sokea ei kykene näkemään, mitä itse tekee. Silti sokeakin tietää, mitä on tekemässä. Aiemmin viittasin nimenomaan siihen, mitä petos tekee itselle. En siihen, mitä se tekee suoranaisesti kumppanille joka ei asiasta edes tiedä. Mitä se tekee ajan mittaan parisuhteelle, on sitten eri asia. En puhu juuri sinun elämästäsi, tai kenenkään muunkaan täällä. Yleisesti vain, oman subjektiivisen näkemykseni mukaisesti. Sanon asiat, kuten ne näen ja koen, eikä ole tarkoitus loukata ketään. Jos sanani satuttavat, niin kyseessä saattaa olla ns. kalahdus älähdys-ilmiö. Kukapa tietää. Kuten sanoin, ei ole minun, eikä muidenkaan asia käännyttää ketään mihinkään. Kukin eläköön elämänsä kuten parhaaksi näkee. En tuomitse, en halveksi, enkä osoittele sormella. Jokainen olkoon reilusti oman elämänsä päähenkilö, koska niin sen pitää ollakin. Snadistisadisti@luukku.com
Tulisydän	Lähetetty: 10.1.2007, 16:35 freesex kirjoitti: Sielut olkoon jokaisen mielessä missä lystää, mut tuohon paatuneisuuteen sen verran että jokaisen elämä on erilainen ja jokaisen elämän tilanne on erilainen, joten siitä ei toiset voi sanoa mitään. Ja onhan niin että mitä silmät ei nää sitä ei sydän itke Näin ^ Mulla on todella erilainen elämä kuin kellään teistä. Vaan elämiämme emme voi vertailla. Jokaisen elämän on omanlaisensa. Sadistin on sadistin, minun on minun, vapaaseksin on vapaaseksin etc.
freesex	Lähetetty: 10.1.2007, 16:04 Snadistisadisti kirjoitti: Valhe tai petos painavat, jos ei ole paatunut sisältä, osittain sielultaan kuollut. Petoksesta tuskin välittää myöskään hän, joka ei piittaa kumppanistaan tai ei usko luottamukseen. Sielut olkoon jokaisen mielessä missä lystää, mut tuohon paatuneisuuteen sen verran että jokaisen elämä on erilainen ja jokaisen elämän tilanne on erilainen, joten siitä ei toiset voi sanoa mitään. Ja onhan niin että mitä silmät ei nää sitä ei sydän itke
Snadistisadisti	Lähetetty: 10.1.2007, 15:43 freesex kirjoitti: Mitä tuohon "salasuhteeseen" tulee niin siitä kait on jokaisella tietynlainen uskomuksensa samoin kuin uskonnosta, pollitiikasta jne. mutta sitä on turha näissä ympäristöissä alkaa käännyttää ketään mihinkään suuntaan. Salasuhteet minunkin mielestä on ihan ok mikäli ne pysyy salassa ja se läheisyys jota tarjotaan ei ole muilta pois. Ei ketään pidä yrittääkään käännyttää mihinkään täällä. Jokaisella on oma elämänsä elettävänään ja omat valinnat tehtävänään. Itse uskon vakaasti avoimuuteen ja rehellisyyteen. Niin kotona kuin kaukomailla. Parisuhteeseen ei minun elämässäni mahdu salailua, peittelyä eikä valheita. Ne ovat myrkkyä, joka vähitellen syö suhdetta sisältäpäin. Valhe tai petos painavat, jos ei ole paatunut sisältä, osittain sielultaan kuollut. Petoksesta tuskin välittää myöskään hän, joka ei piittaa kumppanistaan tai ei usko luottamukseen. Snadistisadisti@luukku.com
Snadistisadisti	Lähetetty: 10.1.2007, 15:39 Tulisydän kirjoitti: Ja osoitetaan itseä kahdella sormella ja mua yhdellä... Amatöörit osoittavat sormella, ammattilaiset viittaavat kohteeseen koko kämmenellä. Ei tule osoiteltua itseään. Snadistisadisti@luukku.com
Tulisydän	Lähetetty: 10.1.2007, 15:10 freesex kirjoitti: Salasuhteet minunkin mielestä on ihan ok mikäli ne pysyy salassa ja se läheisyys jota tarjotaan ei ole muilta pois. Aivan, se ei ole keneltäkään pois.

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06