| Kirjoittaja |
Viesti |
|
|
 Lähetetty: 20.3.2008, 13:54
|
Se kaljuuntuminen on jokaisella henkilökohtainen ominaisuus, osa persoonallisuutta, kaikista helpoimmalla pääsee kun hyväksyy asian sellaisena kuin se on. Itsellä kun alkoi harventua tuosta päältä, niin otin koneen käteen ja ajoin hiukset 4mm pituuteen. Näyttää siistiltä ja joittenkin naisten mielestä ilmeisesti myös kiihot....kiinnostavalta.  |
|
 |
|
|
Lähetetty: 19.3.2008, 21:34
|
No,vielä semmoista,karvattomuus vai karvat,lävärit?Itse tykkään pitää puhtaana paikat,eli posliini.Niinhän sanotaan et kaljuus on seksikästä.. 
No toiset tykkää tai ei...  Lävärit ollut monta vuotta... |
|
|
|
|
Lähetetty: 19.3.2008, 0:18
|
Mä myönnän omistavani kalju fetissin. Kalju on seksikäs, mutta toki sekään ihan yksinään ei riitä. Ja tosiaan epätoivoinen kahdn viimeisen haivenen kampaaminen kaljun peitoksi on säälittävintä ikinä. Kaikki pois vaan!
Ja myös täällä iskee kalju ja tatuoitu mies..esim. The Oz sarjasta näitä löytyi. Ko. sarjan DVD boksi on suurempi kiihottaja ku yksikään poke pätkä |
|
|
|
|
Lähetetty: 18.3.2008, 22:10
|
| Samaa mieltä... lihaksia ja hyvä kroppa saa mielellään tietysti olla, mutta mielellään tatuointeja vähän vähemmän ja siistit hiukset... mutta kyllä ihan muut asiat ratkaisevat eniten. |
|
|
|
|
Lähetetty: 18.3.2008, 21:08
|
Mieluimmin kyllä hiukset päässä.
Vaan oli mies kalju tai ei, ei se vaikuta mun tietääkseni naimishalukkuuteen tai osaavuuteen, joten mitä väliä??? |
|
|
|
|
Lähetetty: 17.3.2008, 23:51
|
| Kaljua, tatuoitua ja lihaksikasta, kiitos. |
|
|
|
|
Lähetetty: 17.3.2008, 23:46
|
| Kaikki pois jos pälvi kurkistelee. Epätoivoisessa hiusten tavoittelussa ei ole mitään seksikästä, mutta kyllähän klanipäät aina naisia saavat. |
|
|
|
|
Lähetetty: 17.3.2008, 23:45
|
| *** Niin,eikös se kaljuus ole kovan panomiehen merkki |
|
|
|
|
Lähetetty: 17.3.2008, 23:30
|
Vaikee juttu.
Itsellä on tupee harventunut jo 15 vuotta ja kohta ollaan "kekkonen, kekkonen, kekkonen" .. linjalla.
Vituttaa, vituttaa, vituttaa. v****.fi. 
Mutta eipä tälle voi yhtään mitään. Kaikki suihkeet ja pillerit on kokeiltu, rahaa on palanut 10 vuoden aikana about 5000 euroa. Senkin olis voinut pistää suoraan esim viinaan ja naisiin! (PLEASE, mainostajat, ja kaikenmaailman ihmeparantajat - työntäkää ihme-rohtonne sinne minne päivä ei paista!
Tämä vaikuttaa minäkuvaan sillä lailla, ettei tee mieli ajatella ulkonäköään paskan vertaa - kun se kuitenkin on perseestä. Säästyy siis rahaa aika lailla!
Toisaalta, eikös juuri sellaiset miehet, jotka eivät pätkääkään ajattele ulkonäköään (kunhan ei ole kauheeta kaljamahaa) vetoa yllättävän moneen naiseen?
Siis koska useimmat naiset ei juuri muuta ajattele kuin omaa ulkonäköään ("oonksmä hei ihan kauhee hirveen näkönen, sano nyt!") niin jos mies ei ajattele asiaa yhtään, niin se on "helpotus" naiselle.
Täh?
Hyvä kaverni ajoi itsensä täysin klaniksi. Istuimme baarissa, kaverilla suunnilleen paskaset varkut ja hikinen t-paita päällä, meikä parhaimpiinsa pukeutuneena. Ellit eivät kerta kaikkiaan saaneet silmiään irti kamustani. Eivät katsoneet meikäläistä kertaakaan. Ei meikä nyt niin karseen näkönen ole, suht samaa kaliiperia ollaan.
Pitäs varmaan itsekin vetästä loputkin "jörn-donner-haivenet" päälaelta veks..
Kalju ON siis seksikäs. Ainakin usean naisen mielestä - ei tietenkään kaikkien. Asia on näin ollen empiirisesti todistettu. Kaikki CITY.fi -tutkimuset ovat tästä alkaen turhia!
|
|
|
|
|
Lähetetty: 17.3.2008, 20:00
|
| Moi,yleisesti kysyen mielipide,onko kaljuus seksikästä vai pitkätukkaisuus?Moi kaikille..... |
|
|