Kirjoittaja	Viesti
assa	Lähetetty: 12.11.2008, 21:30 Avasin uuden Gmail-tunnarin juuri viime viikolla. Siihen meni karkeasti arvioiden noin 4 minuuttia, joista kaksi minuuttia tuhlasin kun en keksinyt haluamanilaista email-tunnusta, kun olivat jo varattuna. Jos kirjoittamaasi rivimäärää katselee, olisit tehnyt vähintään kymmenen anonyymiä emailia samassa ajassa.
Härski	Lähetetty: 12.11.2008, 15:15 Nyt valethelet, tuolla vaivalla kun kirjoitat noita viestejä ja vielä tarkoituksellisesti vääriin ketjuihin, joista niitä joudutaan siirtämään olisit jo ottanut käyttöön anonyymin ilmaisen sähköpostin. Noi kaikki asiat mitä tuossa luettelet on tullut käsiteltyä jo pariinkin otteeseen. Eli sinä toistat samoja argumentteja aina uudelleen ja uudelleen, ja sitten kirjoitat perään että et spammaa. Jos toi on sun logiikka, niin minä en kirjoittele tänne, tämä ei ole keskustelufoorumi ja sinä et istu tietokoneen edessä Sinä olet pariin ketjuun vetäissyt nuo samat tarinat yhteensä arviolta kuuteen viestiin. Sinun spammisi on aiheuttanut meille jätehuolto-ongelman. Mun tarvii kohtaa etsiä jätehuoloalan asiantuntijoita auttamaan miten selviän sun roskaamisestasi
Hessu taasen	Lähetetty: 12.11.2008, 14:24 Härski kirjoitti: Anonymous kirjoitti: Okei, eli se keskustelu päättyi nyt siis tähän, koska tuolla pitää olla rekisteröitynyt jotta pääsee kirjoittelemaan. Rekisteröityminen on maksutonta. Vai onko mahdollista että olet niin ammatti-spammaaja ettet uskalla rekisteröityä mihinkään edes anonyymillä sähköpostiosoitteella jota netistä saa ilmaiseksi? Anonymous kirjoitti: En spammaa, kysyn vain niin kauan kunnes saan suoran tyhjentänän vastauksen, jollaisia et ole antanut. - No miksi sitten spammaat? - Miksi et lue noita mun vastauksia? Eli otetaan vielä kerran: 1) Joka alalla on tunareita 20% jotka aiheuttaa 80% sen alan ongelmista. Aikuisviihdeala ei mitenkään tässä poikkea muista. Sinä vain haluat uskoa että jostain syystä täällä on 100% tunareita jotka ei osaa pitää itsestään huolta. 2) Aikuisviihdealalla on sairastumisia kuten olen maininnut, mutta säännöllisistä testeistä johtuen tauteja on minun kokemukseni mukaan vähemmän kuin niissä jotka illanviettopaikoista satunnaista seuraa hakee. Näin ollen voidaan väittää ihan mitä tahansa ja aina löytyy yksi ihminen jonka kohdalla se on totta ja tusina tai pari joiden kohdalla se ei ole totta. Mutta toi avaa oven siihen että sinunkaltainen jankuttaja voi jankuttaa loputtomiin sananvapauteen vedoten. Mutta vakavasti puhuen, juuri sinunkaltaisten ihmisten ajatusmaailma mahdollisti sen että esim uskon- ja rotuvainot onnistui. Aina löytyi muutama jonkun rodun tai uskonnon edustaja (..., afrikan mustat jne) johon joku paha väite osui ja sitten suuret ihmisjoukot saatiin uskomaan että se on koko rodun tai uskonnon ominaisuus. Paheksun tapaasi toimia On maksutonta, mutta sitten täytyy hommata sähköpostit ja muut sitä varten. Ei vain riitä virta. Mutta jatkamme. Kohdistit minuun aika lailla energiaasi, ja ihan suotta, koska en spammaa. Lähden siis siitä oletuksesta, että koska alalla kaikki naivat ristiin rastin tosiaan ilman suojaa, niin kaikilla on oletusarvoisesti oltava herpes ja/tai kondylooma. Lähden myös siitä oletuksesta, että tämä on juurikin sellainen, Rocconkin tunnustama, julkinen salaisuus, jonka kaikki alalla toimivat tietävät, mutta jota ei kenties kerrota heti alalle aikovalle? Aspekti joka on minusta kiinnostavin. Eli jotta suomessakin ainoa pakollinen todistustestattava tauti olisi vain tuo HIV, kuten jenkeissä, ja muista ei sitten puhuta sen enempää...onko näin? Eli tärkein kysymys siis kuuluu: meneekö se suomessa niin että pitää ennen kuvauksia olla paperit siitä ettei ole mitään sukupuolitauteja vaiko vain paperit siitä ettei ole HIViä? Sinun reagointisi vain minusta todistaa vain että aihe on no-no ja tuomitset kaiken kirjoittamani milloin kateellisuudeksi tai katkeruudeksi, tai sitten spämmiksi. Ja sitten olet oikein saanvapauden rajojakin jo miettimässä agendaasi silmällä pitäen...

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06