Kirjoittaja	Viesti
se sama kirjoittaja :)	Lähetetty: 23.8.2010, 12:12 Silloin kun ostin jokunen aika sitten tämän Salattu Himo DVD-elokuvan Ginan nimikirjoituksella varustettuna, niin katsoin tämän elokuvan pari kertaa televisiosta, jolloin äänetkin tulivat myös ulos TV-kaiuttimista. Tässä viikonloppuna ajattelin, että katsonpa tämän Salattu Himo elokuvan kolmannen kerran, mutta tällä kertaa silleen että, äänet tulevat ulos 7.1 kanavaisen kotiteatterivahvistimen kautta. Joten eiku DVD-levy soittimeen ja vahvistin päälle. Elokuva kun pyörähti käyntiin niin hämmästyin ja ihmettelin heti alkuun, että mitä hittoa kun mitään ääniä ei kuulu ollenkaan vahvistimen kaiuttimista, että helkutti nyt oikein mättää? Joten alkuun piuhojen ja eri asetuksien tarkistaminen, että ovatko kohdillaan ja sitten toinen DVD -levy soittimen sisään (Taru sormusten herrasta Extended versio DD5.1EX/DTS ES 6.1 -äänillä) ettei vain DVD -soittimessa/vahvistimesa ole vain jotain vikaa. Vikaa ei ollut kun kaiuttimista kajahti sellaiset soundit ilmoille subbaria myöten. Joten laitoin seuraavaksi Salattu Himo DVD -levyn PC:n DVD -asemaan ja elokuva toistumaan PowerDVD -ohjelmalla. Niin syyksi selvisi se heti alkuun, että minkä takia mitään ääntä ei kuulunut ollenkaan vahvistimen kautta. Nimittäin tämä Salattu Himo elokuvan DVD ääniraita on *analoginen MPEG 2.0 Stereo*. Joten näin ollen jos haluaa katsoa tämän elokuvan kotiteatterivahvistimen kautta niin vahvistimesta on itse valittava asetukseksi analoginen signaali sisääntuloksi digitaalisen sijaan, jollei vahvistin itse jotenkin "älyä" tunnistaa tulosignaalia ja vaihtaa se automaattisesti analogiseen signaaliin digitaalisen signaalin sijasta. Joten vähän hassua, että tänä päivänä tämän elokuvan ääniraita on nauhoitettu jostain syystä analogisella MPEG 2.0 stereo äänellä eikä esimerkiksi Dolby Digital 2.0 Stereolla niinkuin nykyisin kaikki DVD -levyjen ääniraidat on nauhoitettu vähintään. Noh, tämä oli taas tällaista meikäläisen "jorinaa" tästä itse elokuvasta jälleen kerran. Niinkuin on nuo aikaisemminkin kirjoittamani pitkä "raapustukset" liittyen tähän elokuvaan vieras -nimimerkillä/nimimerkittä sekä se sama kirjoittaja -nimimerkillä. PS. Kuinkahan moni on muuten yleensäkkään kiinnittänyt huomiota ollenkaan tällaiseen ääneen ??? Ei taida kukaan olla kun en ole missään huomannut valitusta tästä elokuvan ääniraidasta tai kuvanlaadusta.
guest=vieras	Lähetetty: 21.7.2010, 10:48 guest=vieras kirjoitti: PS. Tuolla haastis videolla näkyy muuten muutamia pätkiä jostain pornokuvasta, jossa daddy panee takaapäin kolmea naista, jotka ovat nelinkontin asennossa ja yksi näistä naisista on Gina keskellä. Tämä video pitäisi kaiketi olla Aikuisvideo.fi sivulla, koska kuvan oikeassa ylälaidassa on nettiosoite, mutta ei vaan ole vieläkään, vaikka tämä haastis video kuvattu joitakin vuosia sitten. Lueskelin viestejä ja Asia näyttää olevan jo vireillä.
guest=vieras	Lähetetty: 6.7.2010, 14:01 Härski kirjoitti: Anonymous kirjoitti: Jos elokuvassa oli ideana kuvata ns. "raiskaus" kohtaus niin eihän "raiskaaja" sano mitään kun panee naista jompaan kumpaan reikään, että "Nyt tulee" vaan päinvastoin Daddy olisi pitänyt heittää lastinsa tämän naisen eli Ginan persreiän syövereihin jättäen sitten hänet makaamaan sinä moinaan siihen lavetille. Mjaa, no mulla ei ole kokemuksia raiskauksista puolin eikä toisin. Mutta en keksi mitään syytä miksei raiskaaja puhuisi raiskatulleen. Käsittääkseni raiskaamisessa on kyse pitkälti valta-asemasta ja tuollainen toteamus jonka tausta-ajatus on "nyt tulen sun päälle etkä sää voi mitään" pönkittää tuota valta-asemaa. Vai jäikö multa näkemättä joku pointti miksi se ei sovi tuohon? RadicalTV sivulla tässä linkissä http://www.radicaltv.fi/?osa=1 haastatellaan Mr. Daddyä. Ja tässä videossa hän sanoo, että tuosta kyseisestä kohtauksesta olikin tarkoitus tehdä niin sanotusti väkivaltainen raiskaus kohtaus. Hänelle kun on aina sanottu, että hän on liian herkkä ja hempeä pornokuvissa. Mutta se on totta että kaikissa pornofilmeissä pitää näkyä lopussa selvästi tuo Moneyshot -laukeamiskohtaus eli mies runkkaa spermat naisen päälle johonkin kohtaan esimerkiksi suuhun, rinnoille, naamalle, vatsalle, jne. minne nyt miestä sitten huvittaa purkautua. Muuten ei katsoja usko että mies on saannut orkun lauetessaan naisen päälle. PS. Tuolla haastis videolla näkyy muuten muutamia pätkiä jostain pornokuvasta, jossa daddy panee takaapäin kolmea naista, jotka ovat nelinkontin asennossa ja yksi näistä naisista on Gina keskellä. Tämä video pitäisi kaiketi olla Aikuisvideo.fi sivulla, koska kuvan oikeassa ylälaidassa on nettiosoite, mutta ei vaan ole vieläkään, vaikka tämä haastis video kuvattu joitakin vuosia sitten.
se sama kirjoittaja ;)	Lähetetty: 22.6.2010, 16:58 Ana.L kirjoitti: Leffa oli Suomi leffaksi ihan katseltava, jopa kahteen otteeseen Olihan siinä jonkun verran parennattevaa. mm.leikkauksessa ja "musiikissa" mutta kouluarvosana 7+ tai 8. Musiikin suhteen olisi kyllä ollut todella parannettavaa nimittäin se menee muutamissa kohdissa niin sanotusti "ruvelle" eli ääni yliohjautuu pahasti toisin sanoen alkaa särkemään ääntä. Mutta muuten musiikki oli kyllä poikkeuksellisen erikoista ja osattu valitaan elokuvaan sopivaksi eikä mitään hiton tavallisista jumputusta. Mutta muuten Gina on kyllä Jormansa ansainnut videosta.
Ana.L	Lähetetty: 22.6.2010, 11:42 Leffa oli Suomi leffaksi ihan katseltava, jopa kahteen otteeseen Olihan siinä jonkun verran parennattevaa. mm.leikkauksessa ja "musiikissa" mutta kouluarvosana 7+ tai 8.
Vieras	Lähetetty: 17.6.2010, 18:58 Härski kirjoitti: Anonymous kirjoitti: Jos elokuvassa oli ideana kuvata ns. "raiskaus" kohtaus niin eihän "raiskaaja" sano mitään kun panee naista jompaan kumpaan reikään, että "Nyt tulee" vaan päinvastoin Daddy olisi pitänyt heittää lastinsa tämän naisen eli Ginan persreiän syövereihin jättäen sitten hänet makaamaan sinä moinaan siihen lavetille. Mjaa, no mulla ei ole kokemuksia raiskauksista puolin eikä toisin. Mutta en keksi mitään syytä miksei raiskaaja puhuisi raiskatulleen. Käsittääkseni raiskaamisessa on kyse pitkälti valta-asemasta ja tuollainen toteamus jonka tausta-ajatus on "nyt tulen sun päälle etkä sää voi mitään" pönkittää tuota valta-asemaa. Vai jäikö multa näkemättä joku pointti miksi se ei sovi tuohon? Kyllähän se kohtaus sopii siihen oikein hyvin. Mutta pointtini oli vain se että tuosta kyseisestä kohtauksesta olisi voinut tehdä pikkuisen toisenlaisen. Juuri sellaisen kuin kirjoitin tuohon ylemmäksi.
Vieras	Lähetetty: 17.6.2010, 18:55 Anonymous kirjoitti: voiko sitä katsoo netissä? Kaite sen voi kattoo jostain päin nettiä. Mutta itse en viitsisi lähtee ettii kun omistan kyseisen elokuvan DVD versiona Ginan nimmarilla.
Vieras	Lähetetty: 11.6.2010, 17:54 voiko sitä katsoo netissä?
Härski	Lähetetty: 11.6.2010, 11:31 Anonymous kirjoitti: Jos elokuvassa oli ideana kuvata ns. "raiskaus" kohtaus niin eihän "raiskaaja" sano mitään kun panee naista jompaan kumpaan reikään, että "Nyt tulee" vaan päinvastoin Daddy olisi pitänyt heittää lastinsa tämän naisen eli Ginan persreiän syövereihin jättäen sitten hänet makaamaan sinä moinaan siihen lavetille. Mjaa, no mulla ei ole kokemuksia raiskauksista puolin eikä toisin. Mutta en keksi mitään syytä miksei raiskaaja puhuisi raiskatulleen. Käsittääkseni raiskaamisessa on kyse pitkälti valta-asemasta ja tuollainen toteamus jonka tausta-ajatus on "nyt tulen sun päälle etkä sää voi mitään" pönkittää tuota valta-asemaa. Vai jäikö multa näkemättä joku pointti miksi se ei sovi tuohon?
Vieras	Lähetetty: 10.6.2010, 18:28 Anonymous kirjoitti: Loppukohtaus oli kyllä yllättävä ja löi hivenen ällikällä. Ensimmäisen katselukerran jälkeen tuli mieleen, että tämä Salattu Himo elokuva on niitä sen tyyppisiä elokuvia, joitten loppuratkaisua *ei* halua tietää ollenkaan ennakkoon kun vertaa esimerkiksi seuraaviin elokuviin kuten mm. Others, Kuudes aisti, Rita Hayworth - avain pakoon, jne. Muuten koko elokuvasta menee täysin mielenkiinto ihan harakoille jos vain sattuu tietämään elokuvan loppuratkaisun ennakkoon, että miten elokuva tulee päättymään. Joten en kerro nytkään tässä, että miten tämä Salattu Himo elokuva päättyy, ettei vain kenenkään mielenkiinto lopahda. Muistaakseni muuten missään pornofilkassa ei ole koskaan aikaisemmin käytetty yllättävää erikoista lopetusta kuin tässä filmissä. PS. Ensimmäisellä katselukerralla silmääni sattui tästä elokuvasta sellainen mielenkiintoinen seikka, että onkohan jossain tuotannonvaiheessa ryssitty kunnolla masteriDVD tai -nauha tai jotain muuta vastaavaa. Nimittäin kuvanlaatu ei ole mikään paras mahdollinen vaan elokuvassa jatkuvasti ilmenee jotain ihmeen kellertävää laikkuutta vaikka bittivirta olisi kuinka korkea. Mutta eipä tuo ole katselua ole haitannut ollenkaan pitemmän päälle vaan päinvastoin tuopi ehkä elokuvaan, jossain mielessä ns. unimaisema tyyliä David Lynchin tyyliin. No niin nyt meni vähäsen paljastamaan elokuvan sisältöä. Mutta eiköhän kaikki halukkaat ole jo nähneet tämän elokuvan ties kuinka monetta kertaa. Sellainen pieni lisäys tähän elokuvan tekstin jorinaan on se että itse elokuvassa oli tai sanoisiko on typerä tyylirikko. Nimittäin siinä kohtauksessa jossa tämä Daddy panee tätä Ginaa perseeseen siinä lavetilla ja sitten juuri ennen laukeamista Daddy sanoo Ginalle, että "Nyt tulee" ja heittää lastit Ginan mahan päälle ja lähtee pois ja Gina jää makaamaan siihen lavetille sikiöasentoon. Jos elokuvassa oli ideana kuvata ns. "raiskaus" kohtaus niin eihän "raiskaaja" sano mitään kun panee naista jompaan kumpaan reikään, että "Nyt tulee" vaan päinvastoin Daddy olisi pitänyt heittää lastinsa tämän naisen eli Ginan persreiän syövereihin jättäen sitten hänet makaamaan sinä moinaan siihen lavetille. Tällaiseen kohtaukseen olisi voinut tehdä lisäksi myös ns. Creampie -kohtauksen, jossa Gina olisi makanut sikiöasennossa persreikä spermaa valuvana. Mutta kuten niin monissa pornokuvissa kuten tässäkin elokuvassa niin tuossa kyseissä kohtauksessa oli kyseessä ns. Money shotti eli katsojien pitää nähdä miehen ejakulointi naisen päälle. Joten tässä mielessä olen tästä elokuvasta tai sanoisiko tuosta kyseisestä kohtauksesta, että "HOHHOIJAA" taas yksi kohtaus muitten miljoonien pornofilmi kohtausten seassa.
Vieras	Lähetetty: 9.6.2010, 19:01 Loppukohtaus oli kyllä yllättävä ja löi hivenen ällikällä. Ensimmäisen katselukerran jälkeen tuli mieleen, että tämä Salattu Himo elokuva on niitä sen tyyppisiä elokuvia, joitten loppuratkaisua *ei* halua tietää ollenkaan ennakkoon kun vertaa esimerkiksi seuraaviin elokuviin kuten mm. Others, Kuudes aisti, Rita Hayworth - avain pakoon, jne. Muuten koko elokuvasta menee täysin mielenkiinto ihan harakoille jos vain sattuu tietämään elokuvan loppuratkaisun ennakkoon, että miten elokuva tulee päättymään. Joten en kerro nytkään tässä, että miten tämä Salattu Himo elokuva päättyy, ettei vain kenenkään mielenkiinto lopahda. Muistaakseni muuten missään pornofilkassa ei ole koskaan aikaisemmin käytetty yllättävää erikoista lopetusta kuin tässä filmissä. PS. Ensimmäisellä katselukerralla silmääni sattui tästä elokuvasta sellainen mielenkiintoinen seikka, että onkohan jossain tuotannonvaiheessa ryssitty kunnolla masteriDVD tai -nauha jotain muuta vastaavaa. Nimittäin kuvanlaatu ei ole mikään paras mahdollinen vaan elokuvassa jatkuvasti ilmenee jotain ihmeen kellertävää laikkuutta vaikka bittivirta olisi kuinka korkea. Mutta eipä tuo ole katselua ole haitannut ollenkaan pitemmän päälle vaan päinvastoin tuopi ehkä elokuvaan, jossain mielessä ns. unimaisema tyyliä David Lynchin tyyliin. No niin nyt meni vähäsen paljastamaan elokuvan sisältöä. Mutta eiköhän kaikki halukkaat ole jo nähneet tämän elokuvan ties kuinka monetta kertaa.
assa	Lähetetty: 2.2.2009, 21:05 bi-vaimo kirjoitti: Assan Salattu Himo... Ei kai tuo ole enää kovin salattukaan
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 2.2.2009, 10:18 Assan Salattu Himo...
assa	Lähetetty: 29.1.2009, 22:05 bi-vaimo kirjoitti: Ihan kuin joku saisi kiksejä Ginasta... Ihan vähän vaan
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 29.1.2009, 19:42 assa kirjoitti: Oho, mielenkiintoista... Täytyypä koittaa muistaa hommata Ihan kuin joku saisi kiksejä Ginasta... ...ei kyllä mikään ihme tietenkään!

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06