Kirjoittaja	Viesti
se sama kirjoittaja :)	Lähetetty: 26.7.2010, 13:02 sushukkanen kirjoitti: SusiWolf kirjoitti: kekekeee kirjoitti: Äijät taas ovat perus kaljamahaisia pienikyrpäisiä suomijuntteja. Niinpä... Tässä syy miksi minäkin tienaan euroni suomi-pornolla... No tämä pienikyrpäinen, kaljamahainen perusjuntti antaa ehdotuksen: Älä katso suomipokea, jos ei kiinnosta, tai jos ahdistaa (ethän sinä kuitenkaan ole perusjuntti??) Kaikelle on katsojansa ja kaikelle on tilausta. Vanha sanonta että "antaa kaikkien kukkien kukkia vaan..." No, et sinäkään Susi ole kyllä kovinkaan pienikyrpäinen mies. Työvälineesi mitta huitelehtii varmaankin, jossain 18-20 cm välimaastossa, sen mitä olen katsonut sinun näyttelemiäsi pornofilmejä. Olenko oikeassa vai väärässä. Eiköhän tuon Susiwolfin peniksen paksuus myös huitelehdi jossain 5 cm molemminpuolin. Tuon pituuden lisäksi ehkä myös. Sillä vaikeneminen on myöntymisen merkki.
sushukkanen :)	Lähetetty: 10.7.2010, 14:11 SusiWolf kirjoitti: kekekeee kirjoitti: Äijät taas ovat perus kaljamahaisia pienikyrpäisiä suomijuntteja. Niinpä... Tässä syy miksi minäkin tienaan euroni suomi-pornolla... No tämä pienikyrpäinen, kaljamahainen perusjuntti antaa ehdotuksen: Älä katso suomipokea, jos ei kiinnosta, tai jos ahdistaa (ethän sinä kuitenkaan ole perusjuntti??) Kaikelle on katsojansa ja kaikelle on tilausta. Vanha sanonta että "antaa kaikkien kukkien kukkia vaan..." No, et sinäkään Susi ole kyllä kovinkaan pienikyrpäinen mies. Työvälineesi mitta huitelehtii varmaankin, jossain 18-20 cm välimaastossa, sen mitä olen katsonut sinun näyttelemiäsi pornofilmejä. Olenko oikeassa vai väärässä.
jenna	Lähetetty: 20.7.2009, 11:30 Kuulin että olisi palkkaus per filmi, näyttelijälle 500ekee, ei sillä hinnalla tasan tasokkuutta löydy, tuskin kukaan tasokas mimmi tolla hinnalla lähtee tekemään yhtään mitään suomessa, vaan siirtyy ulkomaille.
Tulisydän	Lähetetty: 13.7.2009, 12:49 bi-vaimo kirjoitti: Tulisydän: Eikös miehillä ole kait aika monenlaisia makuja, että jotkut tykkäävät pienirintaisista, jotkut isorintaisista ja loput siltä väliltä? Minusta kauneutta on ylipäätään niin monenlaista, että kauhean erinäköiset voivat olla tosi kauniita. Joo luulen niin, tosin en voi mennä sanomaan kenenkään puolesta... Miehet puhukoon itse puolestaan.
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 10.7.2009, 18:38 kekekeee ei ole sitten tarkemmin enää perustellut väitettään... mutta ei kai sitten ole löytänyt mieleistään filmiä, mutta jos nyt kertoisi jonkun esimerkkifilmin? SusiWolf ja MrLothar: (mutta tällä hetkellä minua kiinnostaa vain nainen ja yksi tietty... moneen asiaan teistä varmaan on, mutta tuskin naiseksi... ) Tulisydän: Eikös miehillä ole kait aika monenlaisia makuja, että jotkut tykkäävät pienirintaisista, jotkut isorintaisista ja loput siltä väliltä? Minusta kauneutta on ylipäätään niin monenlaista, että kauhean erinäköiset voivat olla tosi kauniita.
Tulisydän	Lähetetty: 6.7.2009, 18:01 kekekeee kirjoitti: Minkä takia suurin osa suomalaisista pornonäyttelijöistä on niin saatanan rumia? Akat ovat joko ******* riipputissejä tai keltahampaisia halvan pirihuoran näköisiä lehmiä. Äijät taas ovat perus kaljamahaisia pienikyrpäisiä suomijuntteja. Onko ?? Kas, kun en ole huomannut!!! Minä nyt en kyllä yleistäisi tuota väittämääsi: riipputissejä tai keltahampaisia halvan pirihuoran näköisiä lehmiä. Kun en edes oikeastaan tiedä, mikä on ****! Kuka voi ulkonäölleen mitään?????????????????????????? Toiset ovat uhkeita muhkuja, toiset taas pieniä sieviä. Ja kyllä miehillä mitat ovat selvillä. Millaisella koolla sitä kuvataan! Toivoisin vain tasavertaisuutta tähänkin asiaan: Naisilla pitäisi olla minimi rintojen koko, että kuvataan. Mutta se voi tehdä kuvauskatoa, eikä tuottajat pidä siitä, koska muutoinkin on vaikeaa saada naisia julkisesti naimaan, vai mitä?
Tulisydän	Lähetetty: 6.7.2009, 17:53 Mr Lothar kirjoitti: Hmm, minussakaan ei kyllä ole yhtään tatuointia eikä lävistystä Upeaa! Hienoa, ettei löydy! Minusta on karseaa tatuoinnit ja lävärit! Ten points
Mr Lothar	Lähetetty: 2.7.2009, 23:32 Hmm, minussakaan ei kyllä ole yhtään tatuointia eikä lävistystä
SusiWolf	Lähetetty: 2.7.2009, 19:57 bi-vaimo kirjoitti: Minäkään en kauheasti tatuoinneista enkä lävistyksistä tykkää... miehillä enkä naisilla. Mutta kyllä kai suomalaisiakin filmejä löytyy vähän joka makuun? Sittenhän mulla on mahkuja.... Ei oo tatuointeja ei...
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 2.7.2009, 19:50 Minäkään en kauheasti tatuoinneista enkä lävistyksistä tykkää... miehillä enkä naisilla. Mutta kyllä kai suomalaisiakin filmejä löytyy vähän joka makuun?
Härski	Lähetetty: 21.6.2009, 11:36 ^ Joo, varsinkin tatuoinnit ja erityisestä naisilla on yleistyneet. Onhan niitäkin jotka pitää tatuoinneista naisilla, mutta enemmistö ei niitä kaipaa. Silti naisten tatuoinnit on lisääntyneet kummasti ihan tavistytöillä joilla ei ole mitään hurjia elämäntapoja. Se on kai joku muoti, vähän kuin tupakanpoltto. Neulanjälkiä on videoilla onneksi tosi vähän, ja ainahan kyseessä voi olla diabeetikko, ei tarvii aina pelätä pahinta...
Banana	Lähetetty: 21.6.2009, 3:55 Erittäin suurella osalla niistä jotka esiintyvät näissä suomalaisissa elokuvissa ovat täynnä sitä " jail paint:iä ". Iho joka on puhdas ja sileä ilman finnejä, arpeja, mustelmia, neulanjälkiä, selluliittiä ja tatuointeja on paras.
tehomies	Lähetetty: 20.6.2009, 16:15 [quote="kekekeee"]Minkä takia suurin osa suomalaisista pornonäyttelijöistä on niin saatanan rumia? Akat ovat joko ******* riipputissejä tai keltahampaisia halvan pirihuoran näköisiä lehmiä. Äijät taas ovat perus kaljamahaisia pienikyrpäisiä suomijuntteja. [/quote] Kai syy on ihan siinä että homma ei ole täällä tundralla kovin ammattimaista. Kuvia ja videoita tehdään pienen piirin omaksi huviksi eikä niistä välttämättä edes makseta mitään "näyttelijöille". Samasta syystä niitä ei myöskään ihmeemmin myydä mikä taas johtaa siihen että seuraavaan tuotantoon satsataan entistäkin vähemmän. Tosin ei kukaan kai kuvittelekaan että jossain Lotharin kännykkävideotuotannossa olisi Vividin tai Digital Playgroundin tasoisia näyttelijöitä. Ihan samasta syystä porukka sitten mieluummin ostaakin niitä Vividin tai DPn videoita. Mikä pakko se on suomipornoa ostaa kun se on niin surkeaa?
Isabel	Lähetetty: 18.6.2009, 13:03 Mr Lothar kirjoitti: Voisitko kertoa minulle hiukka tarkemmin minun tekemistä videoista joita löytyy osoitteesta http://www.mrlothar.fi/kuvatvideot.php että missä videoissa löytyy mitäkin mainitsemistasi ominaisuuksista, esimerkiksi riipputissejä, keltaisiahampaita, kaljamahoja, yms. Kumma kun en ole vielä itsekään huomannut yhtään näitä kekekee:n mainitsemia ominaisuuksia.
SusiWolf	Lähetetty: 16.6.2009, 21:48 kekekeee kirjoitti: Äijät taas ovat perus kaljamahaisia pienikyrpäisiä suomijuntteja. Niinpä... Tässä syy miksi minäkin tienaan euroni suomi-pornolla... No tämä pienikyrpäinen, kaljamahainen perusjuntti antaa ehdotuksen: Älä katso suomipokea, jos ei kiinnosta, tai jos ahdistaa (ethän sinä kuitenkaan ole perusjuntti??) Kaikelle on katsojansa ja kaikelle on tilausta. Vanha sanonta että "antaa kaikkien kukkien kukkia vaan..."

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06