Kirjoittaja	Viesti
Härski	Lähetetty: 1.2.2006, 20:01 Adultspell kirjoitti: Aiotteko ottaa mukaan sekä jenkkimiehiä että -naisia? Vai minkälaisella porukalla olette liikkeellä? Ei oteta jenkkimiehiä eikä -naisia, meillä on tarkoitus tehdä euroopassa ja pohjolassa myyvää matskua. Noista kohdista mitä luettelit niin mulla ainakin on melkein jokaisesta (ei ihan) pointista eri kanta/näkemys - mutta se vain osoittaa että tehtiinpä millaista tahansa niin aina löytyy asiakaskuntaa juuri sille tyylille.
Adultspell	Lähetetty: 1.2.2006, 16:55 Heips taas, ja kiitoksia hyvistä puheenvuoroista! Kuulostin tietysti todella tylyltä, vaikka tarkoitus oli heittää ihan tervettä kritiikkiä alaa kohtaan. Toisaalta, onhan Suomessa se hyvä puoli, että yli puolet pinta-alasta on vieläkin peltojen ja metsien peitossa, joten peräkammarin poikia riittää, eikä heille tarvita muuta kuin tussua, pyöreää ja julmetut rahkapussit. Mutta sarkasmi sikseen. Toki myönnän, että jotain parannusta on tosiaan nähty. En vain ole vielä niin vakuuttunut, että lähtisin suitsuttamaan Suomi-pornon puolesta. Ja mitä tulee kommenttiini mallien tasosta, niin kyllä se yleisesti ottaen on aika surkea. En kyllä usko, että treenatut megabeibet korjaisivat markkinoita sen enempää, kuin treenaamattomat vaateripustimetkaan. Toki pari ihan nättiä ja luonnollisen vartalon omaavaa neitokaista täältäkin löytyy, mutta kun sekään ei ole vielä se pääasia. Jenkeissä, tsekeissä ja sveduissa tehdään laadukasta amatöörimatskua, feikkinä ja "aidoista tilanteista", eikä niissä filmeissä ole kuin treenattuja miehiä. Tytöt ovat luonnollisessa kuosissa ja osaavat esiintyä kameralle, mikä ei kotimaisissa filmeissä tunnu onnistuvan millään. Tai sitten olen vain hemmetin kriittinen, kun olen tätä alaa seurannut enemmän tai vähemmän, liki 10 vuotta. En kuitenkaan halua tyrmätä ihan kokonaan sitä duunia, mitä te olette jo tehneet. Eli ihan positiivista kehitystähän on tässä on tapahtunut! Hemmetin hyvänä puolena näen mm. tällaisen palstan, mikä puolestaan yhdistää alan ihmisiä samaan paikkaan. Ja kundeille annan tunnustusta siitä, että he ovat lähteneet tekemään tätä ihan hyvällä asenteella. Kunpa vain naismallien määrä (ja heh, taso) paranisi samaa tahtia. Mutta kummassa se lopullinen vika sitten on? Katsojassa vai tekijässä? Itse pidän enemmän amatöörimatskusta, missä on juuri tuo mainittu rento fiilis ja tunnelmaan sopiva kuvauspaikka. Kun kaikilla on oikeasti kivaa, niin se välittyy väkisin nauhalle. Silti minua häiritsevät juuri nämä muutamat seikat: 1. Leikkaus ja kuvakulmat 2. Kuvauspaikat ovat perseestä 3. Se rentous ja nauttiminen ei oikein välity katsojalle Mutta, mutta... Härski: Lainaus: Tänä vuonna, ilmeisesti kesällä, mutta amatöörikamaa mennään tekemään eikä mitään Hollywoodia Tuo vaikuttaa todella lupaavalta! Yritin tässä jokunen kuukausi sitten ehdottaa tuollaista ideaa Lauralle, mutta hän ei jostain syystä vastannut sähköpostiini. (En siis tyrkyttänyt itseäni, vaan lähinnä ideaa kuvausreissusta). Aiotteko ottaa mukaan sekä jenkkimiehiä että -naisia? Vai minkälaisella porukalla olette liikkeellä?
Mr Lothar	Lähetetty: 31.1.2006, 22:19 Minulla on ollut tapana kuvailla milloin mitäkin ulkomaan matkoillani, tässä muutama esimerkki eräältä Brasilian matkaltani: http://www.laura-live.fi/lauravideot/tuote/matkavideo2.php http://www.laura-live.fi/lauravideot/tuote/matkavideo4.php http://www.laura-live.fi/lauravideot/tuote/matkavideo5.php
Härski	Lähetetty: 31.1.2006, 3:19 Joo, toi on hyvä Tony. Samson muuten taitaa olla USA:ssa juuri nyt, mutta ehkä silloin jo takaisin. Sen unohdin aiemmin kirjoittaa että me olemme yrittääneet eniten panostaa kuvauksissa siihen, että on rento ja välitön ja ehkä jopa hauska tunnelma, että mallit on hyvillä fiiliksillä. Ja on yritetty vaikuttaa siihen että mallit aidosti nauttii tilanteista jolloin ei tarvii näytellä vaan kiimaa on aitoa. Parien itse kuvaamissa kotivideoissa toi tapahtuu luonnollisesti, mutta meidän kuvaamissakin on nimenomaan tuohon panostettu ja uskoisin että se on meidän vahvin puolemme. Jos alkaa järjestelemään kuvaustilanteita mahdollisimman parhaiksi teknisesti, niin tilantteet venyy ja mallien pinna samalla ja se laskee sitten muita arvoja. Se on yksi syy miksi tohon tekniikkaan ei olla panostettu kaikkea mitä edes pystyttäisiin. Toki kaikkea yritetään koko ajan parantaa, mutta tuo edellä kirjoittamani on tärkeintä meille. Ja onhan sekin totta että huippukauniit mallit myy, mutta kyllä mallien mukanaolo aidosti videolla on sittenkin meistä tärkeämpää.
Tony ScorPPa	Lähetetty: 31.1.2006, 3:02 Moi Härski, Hyvä kun Ruotsin portti on avattu.. Kun malli tarjontakin laajenee huomattavasti..Itse asiassa mulle on kuvaaja ..menen hiihtoloman aikana käymään malmössä ja otan sit sinuun yhteyttä...Samalla soitan Samsonille ja kysyn kuulumiset..
Härski	Lähetetty: 31.1.2006, 2:00 Adultspell kirjoitti: Niin, milloin kotimaiset tekijät lähtevät ulkomaille? Tänä vuonna, ilmeisesti kesällä, mutta amatöörikamaa mennään tekemään eikä mitään Hollywoodia. Jos teillä on Ruotsissa innokkaita amatöörimalleja tai kuvaajia niin ilmoitelkaa. Ja ulkomaisia malleja on käynyt meidänkin kautta Suomessa ainakin pari (miehiä) ja ne tuli mielellään koska täällä on työnteko paljon kivempaa kuin maailmalla, varsinkin jenkeissä on liksat kovat mutta sitten ei ole mitään sanomista siihen mitä teet vaan teet juuri niinkuin käsketään ja joskus joutuu tekemään asioita mitä ei haluaisi, sellaista ei satu meillä. Adultspell kirjoitti: Joko filmeillä esiintyvät naiset ovat ylipainoisia, lävistettyjä, tatuoituja, teennäisiä ja mitähän vielä, tai sitten kokonaisuuden pilaavat huono kuvaus, leikkaus, äänet ja totaalinen haparointi. No teennäisyys on katastrofi, mutta muuten noi yllä mainitut seikat ei vaikuta myyntiin riittävästi, joten siksi on vähän vaikea motivoida itseään noihin asioihin panostamiseen. Me suorastaan ollaan etsitty ylipainoisia malleja mutta pe**ele kun ei meinaa löytyä Jos ei tilanne parane niin ruvetaan kohta maksamaan malleille elopainon mukaan Adultspell kirjoitti: Poikkeuksia tietenkin löytyy. Ja nekin neidot joilla olisi potentiaalia, ansaitsisivat ammattitaitoiset kuvaajat. Mutta toki näihin asioihin jatkossa panostetaan enemmän vaikkei se kannattaisi, koska halutaan matskua joka genreen. Keväällä tulee ulos dvd joka on yritetty tehdä sellaisella laadulla ettei Suomessa pitäisi olla kilpailijaa.
Eliksiiri	Lähetetty: 31.1.2006, 0:24 No entäs minä sitten?
assa	Lähetetty: 30.1.2006, 22:22 En vielä ole yhtään jenkkistarojakaan nähnyt suomessa kuvaamassa, miksi siis toisinpäin? Vaan siinä olen kyllä samaa mieltä että amatöörikama on "se juttu" suomalaisille, ainakin vielä toistaiseksi. Senpä takia Seksitreffit iskee mielestäni aika hyvään rakoon - kun ei yritetäkään tehdä liian ammattimaista kamaa. Sellainen unelmabeibematsku vaatisi sitten tosiaan huomattavasti tiukemmin treenattuja tyttöjä, mutta sellaisia ei suomessa pornoala vedä puoleensa. Kenties markkinat ja sitä myötä palkkiot ovat liian pienet että todellisista mallihommista huippukaunottaret lipsahtaisivat vähän tuhmempiin hommiin...
Tony ScorPPa	Lähetetty: 30.1.2006, 18:10 Kyllä voin sanoa että ulkomailla myy eniten kauniit naiset ja tietenkin jos naiset ovat vieläkin julkista. Suomalaista on vissi lähtenyt Saana en tiedä miten hän pärjännyt siellä mut luultavasti hän on lopettanut pornoilun jo. Suomalaisena edustajana ulkomaille ite oon ollut kerran Tanskassa kuvauksissa. Ja Tukholmasta oleva managerin mukaan kyllä Suomalaisista naisista ne on enemmään kiinnostuneet kuin Suomalaista miehistä. (Henry Saari lukuun ottamatta kun hänet tunnetaan mailman laajuisesti.) Mä on vasta vähän aikaan ollut alalla mut suunnitelmissa on paljonkin touhua kesäksi.. Nyt kun Seksitreffit avannut nettipalvelun myös ruotsin päähään (muistakseni) vois ehkä kysyntä olis enemmään Suomi pornosta ulkomaille.. Härski ja muut alan asiantuntijat vois kertoo enemmään asiasta mitä mieltä he ovat.
Adultspell	Lähetetty: 30.1.2006, 15:08 Niin, milloin kotimaiset tekijät lähtevät ulkomaille? Olen jo kauan ihmetellyt haluttomuutta lähteä esim. jenkkeihin tai tsekkeihin, joissa ala on sentään huipussaan. Ja mallien taso on erittäin korkea, sekä miehissä että naisissa. Myös markkinat ovat sen verran paremmat, että hyvällä teknisellä ammattitaidolla ja ennakkoluulottomuudella uskoisi pärjäävän. Vai onko meillä edes tarpeeksi kunnianhimoisia yrittäjiä? Vaikka pidän hyvin erilaisista filmeistä, ei kotimaisesta tuotannosta löydy kuin hyviä yrityksiä, ja lopulta homma kusee jostain reunasta. Joko filmeillä esiintyvät naiset ovat ylipainoisia, lävistettyjä, tatuoituja, teennäisiä ja mitähän vielä, tai sitten kokonaisuuden pilaavat huono kuvaus, leikkaus, äänet ja totaalinen haparointi. Amatöörimatsku on ihan jees, kunhan sitä tehdään edes siltä pohjalta, että on jonkinlainen punainen lanka hyppysissä. Liian usein näkee kotimaisia elokuvia, missä miksataan kaikki mahdolliset jutut yhdeksi härdelliksi. Löytyy pissaa, bondagea, sauvoja, ikuisuuden kestäviä masturbaatio kohtauksia yms. Ja kun tähän lisätään huono valaistus, epämääräinen kuvaustekniikka, teiniviiksillä varustettu miesnäyttelijä, kalkkunankalpea nainen, jonka jenkkakahvat peittäisivät vaikka Suomenlahden, niin tuota joo! Poikkeuksia tietenkin löytyy. Ja nekin neidot joilla olisi potentiaalia, ansaitsisivat ammattitaitoiset kuvaajat. Toki porno lyö vielä jonkinlaisen leiman otsaan, mutta kuka siitä enää välittää. Onhan kyse kuitenkin jokaisen omasta valinnasta. Ja jos mennään tarkastelemaan arvostelijoiden koteihin, niin kyllä sieltäkin yhtä jos toista peikkoa löytyy. Totta kai toivoisin, että ala saisi kehittyä ja alalle tulisi uusia malleja, jotka ovat oikeasti kiinnostuneita uran luomisesta. Mutta näillä eväillä ei taida olla paljon mahdollisuuksia, ellei jotain tapahdu, vai mitä olette mieltä? Heräsikö ajatuksia? Otan mielelläni kantaa aiheeseen.

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06