Kirjoittaja |
Viesti |
|
Lähetetty: 20.8.2012, 15:59
|
ja pakko vielä lisätä että on jotenkin iroonista että yllä olevassa viestissä kirjoitetaan "Voisi sanoa, että jokaisen odottavan äidin pahin painajainen on raskauden aikainen odotus ja synnyttäminen. "
Postaus on kuitenkin omiaan lisäämään noita pelkoja ja mitä veikkaatte, edesauttaako se tulevien äitien ja lasten terveyttä vai heikentääkö sitä?
Onko tuollaisella kirjoittelulla muita perusteita kuin pelon ja pahan olon levittäminen? |
|
|
|
Lähetetty: 20.8.2012, 15:56
|
Osaako joku perustella miksi en poista tuota yllä olevaa postausta samantien?
Henkilöt eivät liity tämän foorumin aihepiiriin mitenkään. Tarina on surullinen ja masentava eikä auta ketään elämässä eteenpäin, korkeintaan kasvattaa pelkoja asiasta jolle ei voi itse mitään.
Eikö se jo riitä että ahdistavilla uutisilla levikkiään nostavat lehdet uutisoivat tuollaisesta jotta ihmiset ostaisivat lehtiä ja saisivat huonon fiiliksen?
Onko täällä joku joka haluaa lukea tuollaisia uutisia ja kokee ettei ahdistavia uutisia ole tarpeeksi skandaalilehdissä ja niitä pitäisi vielä täälläkin levittää lisää? |
|
|
|
Lähetetty: 20.8.2012, 12:20
|
Näinkin ikävästi voi käydä
.....
[poistettu sivuston aiheeseen täysin liittymätön surumielin ja ahdistava sensaatiouutinen joka on omiaan pelottamaan ihmisiä harvinaisilla mutta ahdistavilla tapahtumilla joille ei voi mitään]
.....
Voisi sanoa, että jokaisen odottavan äidin pahin painajainen on raskauden aikainen odotus ja synnyttäminen. |
|
|
|
Lähetetty: 29.6.2012, 14:42
|
^^ Minäpä kerron sinulle omasta mielestäni syvällisen totuuden tuohon.
Suomessa on vajaa miljoona tavisperhettä joissa ei ole isoa tragediaa, mutta heistä ei kerrota eikä uutisoida kovastikaan.
Mutta kun muutamassa perheessä tulee keskenmeno, toisessa äiti tukehduttaa lapsensa ja kolmannessa isä ampuu koko perheen niin niistä kirjoitetaan viikkotolkulla varsinkin jos ovat tunnettuja. Ja silloinkin mässäillään niillä tapahtuman yksityiskohdilla jotka aiheuttavat lukijassa eniten ahdistusta, pelkoa ja pahaa mieltä.
Tiedotusväineissä varotaan mainitsemasta että ottaen huomioon maamme väkiluvun kyseinen tapaus on harvinainen, harvinaisempi kuin tupakan, alkoholin tai liikenneonnettomuuden aiheuttama vaara.
Mutta suotakoon tuo reilu käytös tiedotusvälineille, koska muuten julkaisujen myyntimäärät laskisi ja toimittajilla olisi vähemmän työtä.
Ei se mitään että lukijoille tulee tunne että elämässä tulee menemään huonosti koska on isoja vaaroja eikä niille voi mitään eikä oikein kannata yrittää. Tärkeämpää on että lehdet myy.
Todella ikäviähän noi tapaukset on ja niille tarttisi tehrä jotain, mutta se mitä tarttisi tehrä ei ole niiden jauhaminen julkisuudessa sellaiseen sävyyn että se ahdistaa enemmän kuin asian tarkastelu rakentavasti. |
|
|
|
Lähetetty: 28.6.2012, 20:32
|
Härski kirjoitti: |
Anonymous kirjoitti: |
... hän otti suuren riskin kun julkisesti julkisti raskaudestaan koska keskenmeno on ollut silloin suurimmillaan.... |
Tilastomatematiikkaa jonkin verran lukeneena voin vakuuttaa että se ei vaikuta keskenmenon todennäköisyyteen kertooko raskaudesta julkisesti vai ei eli riski tuossa tilanteessa oli 0,00%
Mutta tuosta että kertoi asiasta noin aikaisin voi päätellä 93,3% todennäköisyydellä että eniten asiasta julkiseen tiedottamiseen vaikutti se että tuleva äiti oli erittäin tai ainakin hyvin innoissaan pienokaisesta, ja että perheenlisäys oli 99,98% todennäköisyydella sunnattoman tai erittäin toivottu tapahtuma
Mutta olivatpa todennäköisyydet mitä tahansa toivotamme paljon onnea koko perheelle. |
Kirjoitan näin off-topicina keskenmenosta puuttumatta silti tämän aiheketjun saiverteluun tästä asiasta.
Satuin lukemaan MTV3 sivulta
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1572498/kaksplus-vappu-pimian-raskaudella-traaginen-alku
Vappu Pimiän raskaudesta käsittelevän jutun jossa hän kertoo keskenmenosta ja kuinka hän oli ollut alkuun varovainen kertoessaan uudesta raskaudestaan. Mutta muuten haastattelun mukaan Vapulla kaikki on mennyt nyt raskauden etenemisessä todella hyvin.
Sen verran totean vain tuon Digglerin kirjoitukseen yhteen kohtaan. että siinä on kyllä vissi perä. Keskenmeno on aina raskas isku odottavalle naiselle. Kuten Vappukin toteaa haastattelussa seuraavaa:
– Keskenmeno tuli aivan raskauden alussa, emme ehtineet käydä edes ultrassa. Oli se silti kova kolaus, Vappu kertoo lehdessä.
Mutta kaiken kaikkiaan uusi elämän alku on aina iloinen tapahtuma kelle tahansa. Vaikka uutisista on saanut viime aikoina välillä lukea traagisia ja todella ikäviä tapauksia liittyen perheisiin ja pieniin lapsiin.
Itsekin olen miettinyt, että missä on VIKA kun isoisät vievät lapsen junan alle, onnettoman tapahtuman vuoksi pieni lapsi hukkuu, perheenisä päättää tappaa perheen sekä lapset ja itsensä.
Onko tänä päivänä yhteiskunta niin sairas, että monet jätetään oman onnensa nojaan? Vai eikö älytä hakea ajoissa rohkeasti ja reilusti apua ammattiauttajilta jos elämässä alkaa menemään huonosti. Ettei ajauduttaisi siihen äärimmäiseen.... |
|
|
|
Lähetetty: 4.11.2011, 1:46
|
AsPa kirjoitti: |
Lopuksi haluan vielä sanoa suorat sanat kahdelle palstalaisella eli HÄRSKILLE JA DIGGLERILLE.
HÄVETKÄÄ KUMPIKIN KUN MENETTE TEKEMÄÄN NIIN IHANASTA JA KAUNIISTA ASIASTA KUIN RASKAUDESTA PILKKAA!!! |
Häpeä sinä lukutaidoton tai pahansuopa nimimerkki "AsPa" kun väität että olen tehnyt raskaudesta pilkkaa. Sellaista en ikinä tekisi. Pilkkasin ihmisiä jotka repostelee toisten ihmisten yksityisasioita juorukellonomaisella tyylillä nimettömänä.
Puusilmä Diggler ei myöskään osannut lukea mitä kirjoitin ja esitti saman kieron, ilkeän ja peräti tarkoitushakuisesti riitaahaastavan väitteen useaan otteeseen.
Sanooko sinulle mitään "luetun ymmärtäminen" ? Pilkkasin juorukelloja jotka levittävät innokkaasti pahansuopia jouruja ihmisten perheasioista, en ikinä pilkkaisi äitejä tai äitiyteen liittyviä asioita.
Minulla on perheestä, avioliitosta, lapsista jne aika paljon kokemuksia ja niillä en laske leikkiä.
Ketjun aloittanut vieras yritti lytätä Ginan perheonnea arvostelemalla huhua jonka mukaan hän olisi huudellut rakaudestaan innoissan ympäriinsä. Pidin sitä vi**umaisen ilkeänä temppuna ja jos luet tarkemmin mitä kirjoitin tein pilkkaa siitä mustamaalaamisesta että raskaudesta innoissaan puhuminen aiheuttaisi jotain negatiivista. Ketjun aloittanut vieras vain halusi lytätä Ginan perheonnea halpamaisella tyylillään. |
|
|
|
Lähetetty: 3.11.2011, 23:47
|
Tässä olisi vastaavanlaisia Elämän viisauksia.
Never get so busy making a living
that you forget to make a life
tai
Live for nothing or die for something (Elää turhaan tai kuolla tärkeän asian puolesta).
John Rambo
Mutta asiasta kukkaruukkuun lisääntyminen ja lapsenteko pitäisi tehdä luvanvaraiseksi ettei lapsista tulisi kusipäisiä äidin pikku perkeleitä äidin/isän/vanhempien kusipäisyyden takia. Mutta niin siinä AINA vaan käy kun monilla alapää hyrrää vauhdilla vaikka yläpäässä eivät edes linnut pesi tai kaikki lepakot ole tapulissa. Vauvat ovat pienenä kyllä sellaisia äidin pikku herranterttuja MUTTA vapaakasvatuksen myötä heistä tulee äidin pikku perkeleitä tai kullannuppuja (lue: kullinnuppeja). Joita EI saa millään lailla kurittaa tai ojentaa TAI muuten on oikeudessa lapsen ruumiillisesta kurittamisesta. Välillä olen sitä mieltä tuosta lasten/nuorten ruumiillisesta kurittamisesta, että Koivuniemen herran pitäisi tanssia Saksanpolkkaa peräahterissa. Sillä murrosikäisinä heistä saattaakin vasta alkaa tulemaan sellaisia ”kriminalisteja” kun lapsena heille ei aseteta mitään rajoja. Pentuina kun ovat kinunneet ”kaikkea mulle ja nyt heti” -tyyliin, jolloin heille alkaa muodostumaan auktoriteettiongelmia. Mutta viimeistään armeijassa poistuu tuollaiset auktoriteettiongelmat kun heidät laitetaan ruotuun ja kuriin tai jos ei auta niin sitten laitetaan sellaiset velliperseet maitojunalla siviiliin. Nykyvanhemmista on muutenkin tullut sellaisia ylihuolehtivaisia sekä -suojelevia lapsia kohtaan sekä sellaisia, että heidän lapsensa saa tehdä mitä lystää.
Tuosta oikeusjutusta tulikin muuten mieleen eräs mielenkiintoinen uutinen, joka oli sattunut Helsingissä tässä jokunen aika sitten. Siellä vanhemmat olivat joutuneet oikeuteen kun olivat harrastaneet seksiä lasten nähden makuuhuoneessa ja saunassa. Oikeuden mielestä lapset olivat saaneet (pysyviä?) henkisiä traumoja ja näin ollen vanhemmat olivat joutuneet maksamaan jokaiselle lapselle 5000€ (Viisituhatta euroa!!!) henkisistä kärsimyksistä. Tuohon ei voi muuta todeta kuin, että: ”Voi hyvä jysäys jo on maailmankirjat menneet sekaisin.”
Monet terapeutitkin sanovat, että lapselle olisi vähemmän vahingollista nähdä kun vanhemmat rakastelevat sängyssä kuin että he tappelisivat ja löisivät toisiaan. Koska lapselle henkisesti traumaattista on nähdä kun toinen vanhemmista lyö toista. Toisen anoessa armoaan ettei hän löisi enää. Mutta jos lapsi sattuu näkemään, että vanhemmat rakastelee esimerkiksi sängyssä ja isä on äidin päällä. Ja äiti nauraa kikattaa isin alla, jolloin lapsi ymmärtää, että hän ei tee pahaa äidilleen.
Samaan hengenvetoon todetaanko, että joittenkin amerikkalaisten tutkimusten mukaan jos raskaana oleva nainen harrastaa seksiä av(i)omiehensä kanssa. Niin kohdussa oleva vauva saattaa kuulemma mukaan saada henkisiä traumoja tai sitten, että raskaana oleva naisen ei ole hyvä niellä spermaa!?! Hohhoijjaaa!!!!
Tässäkin asiassa suomalaiset seksuaaliterapeutit sekä neuvoloissa neuvotaan, että raskauden aikana kannattaa harrastaa rakastelua. Sillä Orgasmissa naisella kuten miehelläkin erittyy erityistä onnellisuushormonia, naisella oksitosiinia ja miehellä sen lisäksi myös vasopressiiniä. Tämän on todettu olevan erittäin terveellistä. Voisi hyvin ajatella, että mitä enemmän nainen kokee orgasmeja, sitä enemmän myös sikiö saa onnellisuuden kokemuksia istukan kautta äidistä. Sittenpä on kivaa odottaa omaa syntymää kun tietää syntyvänsä onnellisille vanhemmille.
Lopuksi haluan vielä sanoa suorat sanat kahdelle palstalaisella eli HÄRSKILLE JA DIGGLERILLE.
HÄVETKÄÄ KUMPIKIN KUN MENETTE TEKEMÄÄN NIIN IHANASTA JA KAUNIISTA ASIASTA KUIN RASKAUDESTA PILKKAA!!!
Tosin Digglerin kirjoituksessa oli muutamia totuuden jyviä koskien keskenmenoa.
Sitä paitsi onko Teistä kumpikaan tavannut sellaista äitiä, joka on saanut keskenmenon tai että vauvan synnytyksessä on tullut komplikaatioita. Jos ette ole tavannut, niin älkää kirjoitelko tänne sellaisesta asiasta mitään josta TE ette tiedä yhtään mitään. Sitä paitsi kertooko Teille kummallekaan esimerkiksi mitään sellainen sana kuin APGAR -pisteet??? |
|
|
|
Lähetetty: 24.7.2011, 23:13
|
Oikein Paljon Onnea Ginalle ja koko hänen Perheelle!!!
Hänestä tuli sitten Äiti, saadessaan viime viikolla vauvan. |
|
|
|
Lähetetty: 14.5.2011, 14:04
|
se sama kirjoittaja kirjoitti: |
- ”Elä Elämääsi Elääkseen Luodaksesi Elämää Elääkseesi Elämässä.”
Jokaisellahan ihmisellä on vain yksi elämä elettävänä tässä Elämässä. Joten eikö oman elämän jokainen päivä pitäisi elää täysillä luoden samalla uutta elämää eli tehdä jälkikasvua, jotta eläisi Elämässä edelleenkin. Toisin sanoen etsit itsellesi kumppanin (miehen tai naisen) ja teet hänen kanssa vauvan tai siis lapsia, jolloin kummankin perintögeenit siirtyvät tälle uudelle elämän alulle. Ja kummankin geenit tulevat elämään tässä uudessa elämän alussa, jolloin tulet elämään edelleen Elämässä ja etkä kuole pois, vaikka Aika aikanaan jättäisi sinut. Sillä jos ei ole lapsia, eikä perintöä, niin onko sitten mitään mikä jäisi muistuttamaan siitä, että on ollut olemassa?
Mut kyllähän jokainen "elämään kyllästynyt köyhä tavis" vois enemmän yrittää ja uskoo omiin juttuihinsa ja toteuttaa unelmiaan ilman, että se köyhä elämä tuntuis niin köyhältä, pitää vaan uskaltaa hypätä pois siitä oravan pyörästä ja tajuta et itse niille asioille voi tehdä jotain ja omille ajatuksille.
Muistutuksena, että oma elämä on oman ajatuksen tulos, ajattele hyviä asioita niin tapahtuu hyviä asioita. Uskaltakaa antaa, koska vain sillon on mahdollista myös saada.
-MissGina- |
Syvällisiä ajatuksia herättävää syvämietteistä filosofointia elämästä. |
|
|
|
Lähetetty: 30.4.2011, 15:01
|
Diggler kirjoitti: |
... noista kolmesta (ensimmäinen,kolmas ja 11.viesti) kirjoituksestani vaikka kaksi ensimmäistä kirjoitinkin anonyyminä Vieraana... |
Niin ja arvaapas tai arvatkaapas kuka Oikeusmurhasi ja kenet noitten viestien(si) takia?
HUOH!, No jooo, Samapa tuo minulle...,
Mutta....katsoo tai lukee noita aikaisempia kirjoituksia sitten miltä kantilta tai näkökulmasta tahansa, niin eikös elämäntarkoitus ole...tai ainakin voisi ajatella olevan seuraavanlainen... (siis minun mielestä).
- ”Elä Elämääsi Elääkseen Luodaksesi Elämää Elääkseesi Elämässä.”
Sama asia selitettynä tyhjentävästi. Toivottavasti.
Jokaisellahan ihmisellä on vain yksi elämä elettävänä tässä Elämässä. Joten eikö oman elämän jokainen päivä pitäisi elää täysillä luoden samalla uutta elämää eli tehdä jälkikasvua, jotta eläisi Elämässä edelleenkin. Toisin sanoen etsit itsellesi kumppanin (miehen tai naisen) ja teet hänen kanssa vauvan tai siis lapsia, jolloin kummankin perintögeenit siirtyvät tälle uudelle elämän alulle. Ja kummankin geenit tulevat elämään tässä uudessa elämän alussa, jolloin tulet elämään edelleen Elämässä ja etkä kuole pois, vaikka Aika aikanaan jättäisi sinut. Sillä jos ei ole lapsia, eikä perintöä, niin onko sitten mitään mikä jäisi muistuttamaan siitä, että on ollut olemassa?
Oliko tuossa yllä olevassa ajatuksessa muuten mitään järkeä.
Noh, eniwei, tähän loppuun voisin kumminkin liittää vielä erään henkilön viime vuonna Facebookissa kirjoittaman ja syviä ajatuksia herättävän mietelauseen:
Mut kyllähän jokainen "elämään kyllästynyt köyhä tavis" vois enemmän yrittää ja uskoo omiin juttuihinsa ja toteuttaa unelmiaan ilman, että se köyhä elämä tuntuis niin köyhältä, pitää vaan uskaltaa hypätä pois siitä oravan pyörästä ja tajuta et itse niille asioille voi tehdä jotain ja omille ajatuksille.
Muistutuksena, että oma elämä on oman ajatuksen tulos, ajattele hyviä asioita niin tapahtuu hyviä asioita. Uskaltakaa antaa, koska vain sillon on mahdollista myös saada.
-MissGina- |
|
|
|
Lähetetty: 26.4.2011, 13:57
|
Ei herttileijaa näitä miehiä, nyt en yhtään ihmettele kuinka lennokkaita juttuja menee tanssijoista ja hierojista ympäri kyliä, jos omassa elämässä ei ole mitään muuta kuin kyylätä muiden tekemisiä ja olemisia, lapsen saanti ja odotus on naiselle ihana ja henkilökohtainen asia, oli sitten ammatti mikä hyvänsä, vai tulee taukoa töihin, eiköhän ihan jokainen nainen ammattiin katsomatta halua olla lapsensa kanssa. Ihanaa odotusta ja roppakaupalla onnea elämääsi |
|
|
|
Lähetetty: 24.4.2011, 20:05
|
Diggler kirjoitti: |
... ne eivät mielestäni olleet mitenkään ”loukkaavia” jos nyt vähän laskeskeli toisen raskauteen liittyviä faktoja ... |
En tarkoittanut että kirjoituksesi oli loukkaavia. Toisten perheiden yksityisasioiden kaiveleminen vain herätti minussa piilevän sisäisen netti-kiusaajan ja tarkoitukseni oli kuittailla SINULLE ampumalla yli SINUN aloittamaasi laskelmointia. Mutta kirjoitukseni pointti ei ilmeisesti saavuttanut sinua.
Diggler kirjoitti: |
ja sitä paitsi itsepähän huuteli noita asioita julkisesti. |
Minä en ole sitä mieltä että jos ihminen kertoo jotain omasta itsestään tai elämästään julkisesti niin hänestä tulee sen jälkeen julkista riistaa eikä hänellä ole sen jälkeen yksityisyyttä. Siinä asiassa eroan siitä hyeenalaumasta jota Suomessa toimittajiksi nimitetään ja joka kokee suurta nautintoa ihmisten yksityisasioiden repostelulla julkisesti.
Diggler kirjoitti: |
Hänen olis (ehkä) parempi ollut pitää ne omana tietona eikä julkistaa niitä julkisuuteen. |
Gina kirjoitti ettei hänellä ollut tarkoitus sitä tehdä, hän oli kertonut asiasta parille ihmiselle selityksenä miksi ei jaksanut esiintyä niin vauhdikkaasti ja joku oli kirjoittaneet siitä nettin (vi*un sika) ja sen jälkeen Gina oli ollut tilanteessa että oli parempi tiedottaa kuin huhut liikkui kuitenkin.
Diggler kirjoitti: |
Ja Sä voit mun puolesta ihan vapaasti parodioida keskenmenoista, raskauksista ja synnytyksistä sekä muista vastaavista asioista tilastoineen jos siltä tuntuu. |
Olen perin juurin järkyttynyt miten pahasti väärin ymmärsit sen mitä kirjoitin. En missään olosuhteissa suostu parodioimaan keskenmenosta, raskaudesta tai synnytyksestä. Parodioin SINUN halustasi laskea ja kuuluttaa toisen perheen yksityisasioista julkisesti ja tehdä piiloteltua pilkkaa toisten perheonnesta. Parodian kohteena olit SINÄ
Diggler kirjoitti: |
So What! Minä puhun vaikka Kiinan keisarille |
Sinulla on oikeus puhua, mutta on myös oikeus ajatella mitä puhuu. |
|
|
|
Lähetetty: 24.4.2011, 18:32
|
Mulle nyt on ihan sama mitä mieltä sä Härski olet noista kolmesta (ensimmäinen,kolmas ja 11.viesti) kirjoituksestani vaikka kaksi ensimmäistä kirjoitinkin anonyyminä Vieraana niin silti ne eivät mielestäni olleet mitenkään ”loukkaavia” jos nyt vähän laskeskeli toisen raskauteen liittyviä faktoja ja sitä paitsi itsepähän huuteli noita asioita julkisesti. Hänen olis (ehkä) parempi ollut pitää ne omana tietona eikä julkistaa niitä julkisuuteen. Ja Sä voit mun puolesta ihan vapaasti parodioida keskenmenoista, raskauksista ja synnytyksistä sekä muista vastaavista asioista tilastoineen jos siltä tuntuu. Joten totean vain eduskunnan entisen puhemiehen sutkautusta lainatakseen: So What! Minä puhun vaikka Kiinan keisarille (Lue: Minä kirjoitan mitä huvittaa (jos huvittaa). |
|
|
|
Lähetetty: 19.2.2011, 1:53
|
Diggler kirjoitti: |
Huomioni kiinnitti erityisesti se, että asiani tuosta keskenmenosta oli taidettu näköjään käsittää väärin. |
En käsittänyt väärin. Mua vain hämmentää se että ihmiset jotka ei kuulu Ginan perheeseen kirjoittaa enemmän hänen asioistaan kuin hän itse. Jos joku ilmoittaa olevansa raskaana niin minä onnittelen ja katson että on sopimatonta alkaa kaivelemaan ja laskemaan sitä asiaa ja sen taustoja ja mitä Gina ajatteli kun kertoi. Siksi parodioin sitä ja tein itse noita yliampuvia laskelmia.
Diggler kirjoitti: |
Vai ymmärsikö Härski sitten pointtini väärin vai onko hän katseeltaan noin kapea-alainen ihminen? En tiedä? |
Tosiaankin tarkoitukseni oli parodioida ja laskea leikkiä toisten ihmisten yksityiselämän liiallisen seuraamisen kustannuksella mutta en tiedä miten hyvin onnistuin siinä...
Diggler kirjoitti: |
Mutta Pointtini oli se että yleensä odottava äiti ei huutele kaikille raskaudestaan sen alkuvaiheessa jonka kesto on noin kolme kuukautta. |
Mä olen niin sivistymätön etten ole tuota ajatellut. Useampi tuttu nainen/tyttö on mulle elämäni aikana tullut kertomaan tosi aikaisessa vaiheessa että on raskaana (minä en ole ollut isä) Ja niin minäkin aikoinan ex-vaimoni kanssa kerrottiin heti kaikille tutuille. Sen onnen hetkellä me ei ollenkaan otettu huomioon mitään ikävää mahdollisuutta vaan näimme vain ilon mikä asiassa oli.
Diggler kirjoitti: |
Onko Härski sulla itselläsi sitten lapsia kun tunnut noin hyvin osaavan tilastomatikkaa raskausjutuista ja keskenmenoista? |
Mulla on kolme lasta ja olen nuorempana ollut todella kiinnostunut matematiikasta.
Mutta edelleen pidän faktana että keskenmenon todennäköisyyteen ei vaikuta se kerrotaanko asiasta toisille. Kaikki muu oli parodiaa ja pahoittelen (mutta vain vähän) jos loukkasin jotakuta. |
|
|
|
Lähetetty: 19.2.2011, 0:48
|
Härski kirjoitti: |
Anonymous kirjoitti: |
... hän otti suuren riskin kun julkisesti julkisti raskaudestaan koska keskenmeno on ollut silloin suurimmillaan.... |
Tilastomatematiikkaa jonkin verran lukeneena voin vakuuttaa että se ei vaikuta keskenmenon todennäköisyyteen kertooko raskaudesta julkisesti vai ei eli riski tuossa tilanteessa oli 0,00% |
Jatkan sen verran tuota viestiäni jonka kirjoitin aikaisemmin anonyyminä vieraana jossa laskelin mielenkiinnon vuoksi tietoja hänen raskaudestaan. Kun kerran huuteli omilla fanisivuillaan raskausviikosta.
Huomioni kiinnitti erityisesti se, että asiani tuosta keskenmenosta oli taidettu näköjään käsittää väärin.
Vai ymmärsikö Härski sitten pointtini väärin vai onko hän katseeltaan noin kapea-alainen ihminen? En tiedä?
Mutta Pointtini oli se että yleensä odottava äiti ei huutele kaikille raskaudestaan sen alkuvaiheessa jonka kesto on noin kolme kuukautta.
Jos... korostan sanaa JOS raskauden aikana tulee tapahtumaan ikävä asia, että tulee keskenmeno (jota EI toivoisi yhdellekään odottavalle äidille maailmassa!!!) niin se on AINA kova isku ja suuri tragedia odottavalle äidille menettäessään vauvansa, johon on laittanut kaikki toiveensa ja odotuksensa.
Sitten surun keskellä ihmiset joille on kertonut raskaudestaan ja jotka eivät tiedä että toinen menettänyt vauvansa tulevat kyselemään häneltä iloisesti... kuinkas se raskaus etenee, minkälainen on vointi ja niin edelleen tai sitten ihmiset jotka ovat kuulleet että toinen on menettänyt vauvansa niin tulevat paapomaan ja kysellen voivottelemaan... että voi voi kuinka ikävää, kuinka siinä nyt niin kävi ja muuta blaa blaa blaata...
Toisin sanoen toiselta revitään surun keskellä haavat jatkuvasti auki kun toinen joutuu selittelemään keskenmenoansa.
Tämän takia on olemassa ns. kirjoittamaton sääntö että tietoa omasta raskaudestaan sen alkuvaiheessa ei kerrota kaikille kuin korkeintaan omalle perheelle. Sitten vasta kun raskauden alkuvaihe on mennyt ohitse niin silloin voi turvallisin mielin kertoa raskaudestaan julkisesti vaikka kaikille.
Mutta eihän siinä mitään voihan odottava äiti tietenkin aina kertoa raskaudestaan sen alkuvaiheessa kaikille jos haluaa ja ilouutinenhan se on ja EIKÄ aiheuta mitään keskenmenoa.
Joten tulikohan tuo minun pointtini nyt paremmin selväksi, että mitä tarkoitin tuolla keskenmenolla tuossa aikaisemmassa viestissäni.
Onko Härski sulla itselläsi sitten lapsia kun tunnut noin hyvin osaavan tilastomatikkaa raskausjutuista ja keskenmenoista? |
|
|