Kirjoittaja	Viesti
assa	Lähetetty: 2.8.2006, 17:33 Eliksiiri kirjoitti: No en mä nyt NIIN jakautunut persoona ole. I must be doing something right...
Eliksiiri	Lähetetty: 2.8.2006, 17:31 assa kirjoitti: Eliksiiri kirjoitti: Joskus aina mietin, että milloinkahan se ukko-kultaa aikoo "sen" vaiheen elämästään elää. Miten niin milloin meinaan, minähän olen jo hyvässä lähtökiihdytyksessä No en mä nyt NIIN jakautunut persoona ole.
assa	Lähetetty: 2.8.2006, 17:29 Eliksiiri kirjoitti: Joskus aina mietin, että milloinkahan se ukko-kultaa aikoo "sen" vaiheen elämästään elää. Miten niin milloin meinaan, minähän olen jo hyvässä lähtökiihdytyksessä
Eliksiiri	Lähetetty: 2.8.2006, 17:21 Assasta on ainakin hauska aina kuunnella mun tarinoitani menneistä, jos minä vaan niitä kehtaan hänelle kertoilla. Meillä on niin erilainen menneisyys, että välillä saa posket punaisina myöntää tehneeni jotain. Mutta toisaalta minä olen sen vaiheen elämästäni elänyt ja nähnyt, nyt on aika sitten muulle. Joskus aina mietin, että milloinkahan se ukko-kultaa aikoo "sen" vaiheen elämästään elää.
mieskökkö	Lähetetty: 2.8.2006, 10:13 EDIT by assa - poistettu pitkä turha quote On se kyll kummallista että kun mies ylpeilee siitä, että hän on käynyt kaikki lähipiirin naiset läpi , hän on niin tavoteltu ja oikea naisten mies, mutta jos nainen menee ja tekee saman , häntä pidetään irtop...nä.ja miehetkin halveksii.En pidä itseäni parempana miehenä ( häpeän suorastaan) , mutta silloin kun itse olin 18-19 ,meidän porukassa oli tyttö jota useat meistä kävi vähänväliin panemassa. Valitettavasti ei meistä kukaan häntä oikein arvostanut.Muistan kun tämä tyttö yhtäkkiä halusi tavata mua enemmänkin , ja minä ikäänkuin " en kehtanut seurustella" kavereiden nähden hänen kanssa ". Ihan kiva tyttö oikeastaan yksi kivoimmista !
petteri	Lähetetty: 2.8.2006, 9:39 Ehkä kannattaa sitten aina tutustua kunnolla ennenkuin myöntää että on maannut esim 50miehen kanssa,tai naisen ja jotkut eivät kestä totuutta ollenkaan,silloin kannattaa valehdella jos haluaa olla kovin pahoittamatta toisten mieltä tietenkin monilla asiaan sitten vaikuttaa onko ne entiset panot ollut sen miehen kavereita,joitakin se taas rassaa jos kaverit on pannnut muijaa joskus itselläni oli siitä helppo alkaa nykyiseen suhteeseeni,koska emäntä kyllä ties minun maineesta,minkälaisen hulivilin sais ja että naisia kaadettiin niinkuin metsuri puita
Feline	Lähetetty: 4.6.2006, 13:23 No en kyllä parisuhdetta rakentaessa lähde ruotimaan kummankaan entisiä suhteita ja panoja. Ne on ollutta ja yleensä myös merkityksettömiä uuden suhteen kannalta. Jos äijää kiinnostaa ihan älyttömästi tietää kuinka monen kanssa olen mitäkin tehnyt, niin taitaa kyseessä olla mustasukkainen tapaus, josta tulee vielä myöhemmin (kännissä) ongelma. Tottakai kuitenkin voi sanoa jos esim. jännittää kauheasti ja ei meinaa hommat sujua, tai kädet tärisee huomattavasti (tms), että en ole kovin kokenut, joten vähän jännittää. Se on ihan okei. Mutta ei minusta kukaan ole velvollinen ruotimaan juttujaan toiselle.
Vieras	Lähetetty: 4.6.2006, 11:16 mitenkäs tilanteessa, jossa miehellä on ollut elämän suhteen hyvin erilaiset arvot kuin naisella. Arvot ovat noudatelleet enemmän vanhoillista linjaa. Seksiä siis ei ole harrastettu jokaisen vastaantulijan kanssa, itseasiassa kumppaneita ei ole olut kuin muutama. Ei sillä etteikö niitä olisi ollut tarjolla... Nainen taas on viettänyt "vähän" riettaampaa elämää, kumppaneita on ollut merkittävän paljon enemmän. Jotenkin tuntuu, että itsetunto ei ainakaan kohene tässä tilanteessa? Mitä muut mieltä? Auttakaa...
Eliksiiri	Lähetetty: 3.6.2006, 11:41 Zand kirjoitti: Sitä vaan jotenkin ihmettelee tätä sinkkumiehen kuviota, kun esim. minua kaikki naispuoliset tuttavat (esim. kavereiden vaimot ja exän kaverit) pitävät erittäin haluttavana (jos nyt sanomisiin on uskomista), mutta jostain kumman syystä sitä seuraa ei kuitenkaan löydy. Tuosta muuten tulikin mieleen, mitä eräs mies minulle joskus sanoi valittaessani omaa huonouttani... Jos nainen on "liian" kaunis ja omaa vahvan itsetunnon, häntä on jotenkin todella vaikea lähestyä. Että miehet eivät uskalla tulla edes juttelemaan ja naiset puolestaan karttavat tälläisiä "ylpeitä ja koppavia" naisia nurkan takana shittiä jauhaen. Siis WTF, mie vai? Ajattelin asiaa tarkemmin ja kyllä se minun kohdallani varmasti paikkaansa piti; suora ryhti, viimeisen päälle hiottu tyyli muodikkaine hiuksineen ja täydellisine meikkeineen pelottaisi varmasti suuren joukon ihmisiä ympäriltäni. Mutta miksei kukaan huomannut hymyäni ja avoimuuttani?! Toisaalta loppujenlopuksi taas sain tyylilläni aina haluamani ja minun tuntevat ihmiset eivät varmasti koskaan sanoisi minua ylpeäksi tai omahyväiseksi... Heistä olen varmasti ihan liiankin kiltti! IMP:n kanssa olen kokenut jossain vaiheessa samaa. Minulla oli vain miespuoleisia kavereita, koska naiset vain tyytyivät jauhamaan minusta ja minun tekemisistäni. Ja arvatkaapa vain oliko niistä mitkään totta? Mutta ehkä juuri tämänkin seikan takia jossain vaiheessa olikin sitten helppoa alkaa irrotteleen, kukaan ei enää kostuisi minun seksisuhteistani mitään. Nykyään olen ihan vain tavallinen pulliainen; naiset huolii ystäväkseen ja miehet jättävät huomiotta! Mutta ne oli niitä aikoja; nyt on nekin viimeiset rippeet kaikonneet ja mies saa luvan vain kaipailla entistä minääni. Nyt on vaan niin ihanaa olla vapaa-aikana kotona, vetää verkkarit jalkaan ja antaa kaikkensa perheen vuoksi.
Feline	Lähetetty: 3.6.2006, 9:01 Sitten on muuten vielä tämä meikäläisen ryhmä naisia, sillä tuskin olen yksin tämänkään asian kanssa. Eli olen aika ronski naiseksi ja kaveripiirini koostuukin lähes täydellisesti miehistä. En tunne seksuaalista vetoa ystäviini ja kavereihini, eikä kavereita muutenkaan panna, joten en ole harrastanut seksiä tuttavapiirini kanssa - eikä sitä ole minulta odotettukaan, sillä olen joukossa aivan tasavertainen. Minulla on takana kaksi pitkää seurustelusuhdetta: 2,5 ja 3,5 vuotta miehen kanssa. Lisäksi minulla on ollut kaksi "kesäpoikaa". Yhden illan juttuja on todella vähän plakkarissa, ehkä yksi vuodessa, joskus ei sitäkään. Lapsen tein silloin kun siltä tuntui, eli pulla uuniin 2002. Alusta asti oli tarkoitus jatkaa sinkkuna. Mietinpä tässä vaan, että mitä helvettiä varten säästän iteäni, kun kerran seksi sattuu kiinnostamaan melkolailla. Tarkoitus ei ole lainkaan alkaa seurustelemaan ja jakorasian mainehan minua on seurannut nuoruudesta asti aivan turhaan. En tarkalleen tiedä miksi, sillä omasta mielestäni olen varsin kokematon kolmekymppiseksi. Ehkä leima johtuu kaverisuhteista; tottakai olen nussinut kaikkia tuntemiani poikia? Ehkä juttu on mustasukkaisten tyttöystävien liikkeelle laittamaa, en nimittäin tule kavereideni tyttöystävien kanssa kovinkaan hyvin toimeen, koska mimmit luulevat että vien heidän poikaystävät ja toisekseen, se on aina naisille jotenkin hämmentävää jos nainen osaa puhua sujuvasti autoista, armeijasta, naisista, hitsaamisesta, jne "miesten jutuista". Tätäpä olen tässä lähivuosina pohtinut ja olen tullut tulokseen, että maineeni minulla on jo, seksi kiinnostaa ja osaan kyllä ottaa teoistani vastuun. Lisäksi minua ei koskaan ole suuremmin edes kiinnostanut mitä ihmiset minusta ajattelevat, vaan varsin omia polkujani olen tallaillut kaikki nämä vuodet...joten aloin yhden naisen seksuaaliseen kapinaan ja päätin että panen ketä haluan, koska haluan ja niin paljon kuin haluan. Ihan sama mitä joku katkeroitunut mies siitä ajattelee, tai kukaan muukaan. Käytännössä seksi jää kuitenkin edelleenkin aika vähäiseksi, sillä kuten sanoin niin minulla on lapsi huollettavana, niin eipä sitä paljoa tule baareissa käytyä. Internetin kautta voi toki ennalta tiedettyjä vapaahetkiä varten bongata itselleen mieleistä seuraa. Eli vastaus on kyllä, nainen saa jakaa. Nainen tai hänen värkkinsä ei mene siitä yhtään sen huonommaksi kuin mies ja hänen vehkeensä. Kummastakaan ei tule yhtään sen epäluotettavampaa, vaan kaikki olemme omia persooniamme edelleen. Aina on pettäviä naisia ja pettäviä miehiä ja tulee olemaankin, eikä sillä ole mitään tekemistä seksuaalisten kokemuksien määrän kanssa.
Zand	Lähetetty: 3.6.2006, 3:14 Anonymous kirjoitti: Eikö kaiken pitäisi olla nyt onnellista, kun ovat tasoisensa ihmisen löytäneet? Oikein osuva, joskin tosiaan hieman katkeranoloinen kirjoitus vieraalta. Pienennä lisäyksenä tähän vielä, että mitäs sitten kun tavis-Riitta parisuhteen kestäessä alkaa muistella komea-Henryä ja kumppaneita ja miettiä josko sittenkin olisi jotain parempaa tarjolla. Ikävä myöntää se tosiasia, että omalla tavis-Riittallani on taas kova meno päällä ja itse "nautiskelen" yksinäisestä sinkkuelämästä. Paha mennä sanomaan onko omalla kohdallani kyseessä juuri edellä kuvattu malli, jonka mukaan tavisnaisten on helppo löytää ns. tasokkaampaa seksiseuraa kun taas meidän normimiesten mahdollisuudet ovat huomattavasti rajallisemmat. Ehkä kuitenkin kannattaisi vielä uskoa Assan näkemykseen siitä, että meillä miehilläkin on mahdollisuus vaikuttaa omaan seksielämäämme. Sitä vaan jotenkin ihmettelee tätä sinkkumiehen kuviota, kun esim. minua kaikki naispuoliset tuttavat (esim. kavereiden vaimot ja exän kaverit) pitävät erittäin haluttavana (jos nyt sanomisiin on uskomista), mutta jostain kumman syystä sitä seuraa ei kuitenkaan löydy.
Haarniska74	Lähetetty: 31.5.2006, 13:19 Ja kaikki jakaa jossain elämänsä vaiheessa. Niin iehet, kuin naisetkin. On vaan outoa, että naisia joten arvostellaan enemmän jos on enemmän, kuin 1 partneri historiassa. Mutta ei kaikki miehet pidä naista horona jos on menneisyyttä ja on pitänyt hauskaa...... enemmän tai vähemmän. Kaikki me olemme jotain touhuttu...... Taitaa vaan olla tuo puhumisen vaikeus näistä asioista vaikka eletään 2000 luvulla ja kauppakeskuksissakin on erotiikkaliikkeitä. Miksi se puhuminen on niin vaikeeta? Me olemme vaimoni kanssa tiedostaneet menneisyytemme ja voimme hyvin elää kummankin muistojen kanssa.... vaikka ei ne muistot aina niin hyviä olleet vaikka seksiä tuli harrastettua paljon erilaisten naisten kanssa. Mutta itse olen sitä mieltä, että jos en kelpaa ja toinen hauaa vaihtaa parempaan niin vaimonikin tietää, että siit pitää sitten ajoissa ilmoittaa. Voi kyllä katsoa peiliin, että jos toinen vaan tulee kotiin vaihtamaan vaatteet ja taas lähtee.......vieraisiin tai mihin vaan. Kannattaako jäädä odottelemaan?
assa	Lähetetty: 31.5.2006, 12:58 Anonymous kirjoitti: EI OLE! Tavis-Riitta vietti nuoruutensa parhaat vuodet nussien kymmenien jopa satojen miesten kanssa, tavallisten, huippumiesten, ulkomaalaisten, julkkisten, urheilijoiden. Siinä missä tavis-Tero eli yksinäistä sinnkuelämää todennäköisesti seksuaalisesti turhautuneena. Nyt tämän tavis-Teron pitäisi tyytyä tähän kiertopalkintoon ja olla onnellinen, että hänet on huolinut tälläinen kokenut ja usealle miehelle kelvannut ihq tapaus? Tuosta nyt jo paistaa läpi suoranainen katkeruus. Ei tavis-Teron tarvitse tyytyä ja olla onnellinen, sen kiertopalkintonsa voi pistää edelleen kiertoon ja etsiä itselleen naapurintyttö-Nina-neitsyen. Tavis-Tero olisi voinut myös tehdä jotain taviksuudelleen, olla vähemmän tavis ja alkaa myös pokailemaan niitä mallimimmejä. Sitten voisi nyt rauhoitetun jakorasiansa kanssa perustaa perhettä ja muistella nojatuolissa myhäillen mitä nuorena tuli puuhasteltua. Olla onnellisempi, tai sitten ei. Lainaus: Jos teistä tässä ei ole mitään korjaamisen aihetta, tai tämän pitäisi vain hyväksyä tälläisenä Elämä on sitä miksi sen itse tekee.
Eliksiiri	Lähetetty: 31.5.2006, 10:57 ^Hyvä kirjoitus, vaikkei ihan minuun kolahtanutkaan. Kirjauduppa ukkoseni sisään saittiin!
Vieras	Lähetetty: 31.5.2006, 10:50 ^^ääripää tai ei, mutta tuossa on tyypillinen "aisankannattajan" tarina siitä mitä seuraa kun tuollaisen jakorasian kanssa suhteessa. Selitän nyt vähän tarkemmin mielipiteitäni ja mihin niitä vertaan. Ensinnäkin on olemassa nais(ihmis)tyyppi, joka pystyy harrastamaan satunnaista seksiä ja tekee sen ns. oikeista syistä. Ei siksi, että yrittää epätoivoisesti saada poikaystävää ja jakaa itseään ympäriinsä tätä tehden. Näitä jälkimmäisiä on hyvin paljon. Kuitenkin vika on siinä, että tavis-Riitta ja pullero-Malla käyvät baarissa ja päättävät hommata panoseuraa, niin kenen kanssa nämä naiset lähtevät nussimaan? Ei, eivät todellakaan tavis-Teron tai pullero-Mikan, vaan he lähtevät AINA sen julkkis-Samin tai Komea-Henryn kanssa. Nämä kaksi jälkimmäistä miestyyppiä harrastavat upeaa elämää nussinen tasokkaita ja vähemmän tasokkaita naisia muiden miesten jäädessä pääasiassa ilman tai sitten harvoin saadessa tasoisiaan tai yleensä, huonompia naisia. Kun nämä esimerkin tytöt sitten saavat tarpeeksi satunnaisseksistä, josta he eivät totuuden nimessä saaneet kovin paljon nautintoa, ja haluavat parisuhteen ja mahdollisesti perheen, niin kenen kanssa he nyt sen perheen perustavat? Ei todellakaan sitä julkkis-Samia tai Komea-Henryä kiinnosta suhde vähemmän kauniin naisen kanssa ja loppujen lopuksi nainen tyytyy siihen tavis-Teroon ja epäilemättä elää hänen kanssaan onnellisena. Tämä kaikki tapahtuu viimeistään naisen lähennellessä 30ikävuotta. Jotkut voisivat sanoa, että tällöin naisen biologinenkello lyö vimmaisesta, jotkut toiset voisivat sanoa, että naisen ulkonäön viimesemmätkin rippeet on nyt käytetty eikä hänellä ole enää jakoa lihatiskillä. Jokatapauksessa, oli kumpi tahansa oikea vaihtoehto, niin nyt parisuhteessa elävät tavis-Riitta ja tavis-Tero. Eikö kaiken pitäisi olla nyt onnellista, kun ovat tasoisensa ihmisen löytäneet? EI OLE! Tavis-Riitta vietti nuoruutensa parhaat vuodet nussien kymmenien jopa satojen miesten kanssa, tavallisten, huippumiesten, ulkomaalaisten, julkkisten, urheilijoiden. Siinä missä tavis-Tero eli yksinäistä sinnkuelämää todennäköisesti seksuaalisesti turhautuneena. Nyt tämän tavis-Teron pitäisi tyytyä tähän kiertopalkintoon ja olla onnellinen, että hänet on huolinut tälläinen kokenut ja usealle miehelle kelvannut ihq tapaus? Jos teistä tässä ei ole mitään korjaamisen aihetta, tai tämän pitäisi vain hyväksyä tälläisenä, niin sitten ajattelen asioista hyvin eritavalla, mutta siihen on minulla oikeus. Olen itse ns. tavis, mutta en koskaan missään tapauksessa ottaisi naista, jonka seksuaalinen menneisyys pitää sisällään edelläkuvattua elämää. Tässä oli selitys siihen miksi.

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06