Kirjoittaja |
Viesti |
< Parisuhteet ~ Seksitön seurustelu |
|
Lähetetty:
1.10.2006, 20:17
|
|
|
Aurinkokunnan seksivalistaja
Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 1322
|
|
Lainaus: |
Eli noi S/M Leikit on pettämistä kun siinä tuotetaan tuskaa kumppanille |
Eipäs olekaan... Koska subi lopulta nauttii tuskastaan, ei hänelle tuoteta tuskaa, vaan nautintoa. Silläpä se onkin varsinaista rakkautta.
Snadistisadisti@luukku.com |
_________________ - Etsi rajojasi ja löydä ne. Sitten voitkin ottaa vielä yhden askeleen ja ylittää ne - |
|
|
|
|
|
Lähetetty:
1.10.2006, 20:28
|
|
|
Foorumin Jumalatar
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 1753
Paikkakunta: Pk-seutu
|
|
Härskille hali, mä mitään riitelee ala.
P.S. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
2.10.2006, 7:31
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 3329
Paikkakunta: Online
|
|
Gwenhwyvar kirjoitti: |
Off topic, mutta eiköhän pettäminen ole sopimuskysymys. |
Toki, minulla vain on sen verran voimakas mielipide tästä etten voisi elää parisuhteessa jossa toinen koittaa asiaa rajata naurettavuuksiin asti.
Otin myös tuon kysyjän kysymyksen enemmän henkilökohtaiselta kannalta, kun minua oli suht suoraan lainattu.
Lainaus: |
joillekin pahinta pettämistä on "sielujen kumppanuus" toisen naisen tai miehen kanssa. |
...Esimerkiksi tämä kuulostaa hurjan ahdistavalta. Toki ideaalitilanne olisi että oma kumppani on se täydellinen sielunkumppani, mutta monestikaan näin ei ole. Vaikka parisuhde olisi täysin tyydyttävä, voi olla erilaisella tasolla syvällisiä ystävyyssuhteita vastakkaisen sukupuolen edustajiin.
Sen laskeminen pettämiseksi aiheuttaa minussa ainakin melkoisen ahdistusrefleksin ja tunteen alistamisesta parisuhteeseen.
Eliksiiri kirjoitti: |
Toisille seksi sinällänsä ei ole pettämistä, mutta tunteet toista ihmistä kohtaan puolestan ovat. Loppupeleissä pettämisen yhdistäisin lähinnä salailuun, toiselle kertomatta jättämiseen ja toiselle tuskan tuottamiseen. |
Kuten olen aikaisemmin jossakin pettämisthreadissa maininnut, minä voisin melko varmasti antaa anteeksi fyysisen pettämisen kumppanilleni, mutta jos kyseessä olisi jotakin "rakkaudeksi" mainostettavaa tai muuten ihastumisen tunteita toista miestä kohtaan ja etenkin jos tätä peliä olisi pelattu salassa - olisi homma aika lailla siinä. Seksi on fyysinen tarve ja suoritus, viettiemme ansiosta ei ole lainkaan tavatonta että sen suhteen tapahtuu hölmöilyjä. Tunteidensa valloilleen päästäminen on sen sijaan jokaisen oma valinta jota täytyy pystyä kontrolloimaan, jos haluaa parisuhteensa säilyttää. Näiden asioiden salailu lisää sitten paskakerrointa välittömästi.
Hieman väsynyttä ja ristiriitaistakin tekstiä näin aamutuimaan, mutta ehkä noista virkkeistä voi tehdä päätelmiä mielipiteistäni. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
2.10.2006, 7:45
|
|
|
|
Anonymous kirjoitti: |
assa kirjoitti: |
Olen aina arvostanut enemmän sitä esi-esileikki vaihetta, eli naisen "pelaamista". Välttämättä seksi ei ole edes tarpeellista, vaan tieto siitä että se olisi mahdollista (sen takia voin moista peliä harrastaa edelleen, vaikka varattu olenkin ). |
Vähän off topic mutta joskushan on käyty keskustelua siitä että onko se pettämistä vasta kun "viedään kalu sisään" vai voiko lievempikin olla pettämistä.
Mitähän pitäisi oikeasti ajatella tuosta "moista peliä harrastan"?
Edit by Eliksiiri: Korjattu quote-mokailut. |
Saako tässä kysyä tyhmän kysymyksen:Korjattu quote-mokailut??? Mistä ihmeestä oli kyse,yritin kyllä parhaani mukaan lainata tekstiä ja poistaa sen mitä en halunnut mukaan. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
2.10.2006, 10:27
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 3329
Paikkakunta: Online
|
|
Anonymous kirjoitti: |
Saako tässä kysyä tyhmän kysymyksen:Korjattu quote-mokailut??? Mistä ihmeestä oli kyse,yritin kyllä parhaani mukaan lainata tekstiä ja poistaa sen mitä en halunnut mukaan. |
Tarkemmin alkuperäistä tekstiä näkemättä, olettaisin että quote-tagit ovat jääneet vajaiksi ja lainausboksi sen takia ei ole näkynyt oikein - yleinen moka. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
2.10.2006, 10:53
|
|
|
Seksialan argumentikko
Liittynyt: 30 Elo 2006
Viestejä: 8
|
|
Oletteko keskustelleet asiasta? Onko hän sanonut, että ei halua?
Mielestäni olisi poikkeuksellista, että miestä ei kiinnostaisi seksi seurustelukumppanin kanssa ainakin suhteen alussa. Onhan se toki mahdollista.
Syitä siihen miksi miehen puolelta ei tule aloitetta, vaikka kiinnostusta olisikin, voi taas olla monia. Vähän on vaikea kuitenkin kommentoida näin vähäisin tiedoin. |
_________________ "I'm going deep, deep, deep undercover." |
|
|
|
|
|
Lähetetty:
2.10.2006, 19:08
|
|
|
Foorumin Jumalatar
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 1753
Paikkakunta: Pk-seutu
|
|
Anonymous kirjoitti: |
Saako tässä kysyä tyhmän kysymyksen:Korjattu quote-mokailut??? Mistä ihmeestä oli kyse,yritin kyllä parhaani mukaan lainata tekstiä ja poistaa sen mitä en halunnut mukaan. |
Toki saa. Viesti oli quotettu väärin ja näytti ihan päätä huimaavan hassulta; siitä ei saanut selvää kuka oli kirjoittanut mitäkin. Tarkistin asian ja korjasin virheet. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
4.10.2006, 20:13
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 25 Syy 2005
Viestejä: 3404
|
|
Härski kirjoitti: |
Eli noi S/M Leikit on pettämistä kun siinä tuotetaan tuskaa kumppanille
okeiokei, myönnän että oli vähän hakemalla haettu quote
Nyt saan kyllä kuulla kunniani tästä minulle... |
Härski
Löysinpä hauskaa taas ^ *hekottaa*..... |
_________________ ~Järjen käyttö suositeltavaa, muttei pakollista ~ |
|
|
|
|
|
Lähetetty:
17.11.2006, 23:30
|
|
|
Halukas
Liittynyt: 17 Mar 2006
Viestejä: 4
|
|
seksi ilman panemista on kuin mies ilman kyrpää |
_________________ pillu |
|
|
|
|
|
Lähetetty:
21.11.2006, 23:03
|
|
|
Erotiikan esitaistelija
Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 10
|
|
Seksi on hauskaa myös ilman panemista, joskus määräaikainen panobanni saa seksielämän aivan uuteen kukoistukseen.
Pettäminen on mitä vain, mikä on vastoin vallitsevia keskinäistä sopimuksia. Tiedän pariskuntia kenelle vieraissa käyminen ei ole pettämistä, kumpikin harrastaa sitä tiettyjen sääntöjen puitteissa. Toisessa suhteessa jo sihteerin kanssa kahvilla käynti duunin jälkeen on selkeästi pettämistä. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
21.11.2006, 23:05
|
|
|
Foorumin Jumalatar
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 1753
Paikkakunta: Pk-seutu
|
|
Kauheeta ihan, kun noilla ihmisillä on vaikeita nimimerkkejä. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
21.11.2006, 23:08
|
|
|
Erotiikan esitaistelija
Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 10
|
|
no hitto |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
21.11.2006, 23:10
|
|
|
Foorumin Jumalatar
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 1753
Paikkakunta: Pk-seutu
|
|
No aattele nyt, kun pitäis makkarin puolella alkaa sun nimee huutamaan. Tavaamiseksihan se menisi. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
21.11.2006, 23:14
|
|
|
Erotiikan esitaistelija
Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 10
|
|
No vaikkapa affi voisi olla mukava nimi, kun meikkistä alat kutsumaan makkarista |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
21.11.2006, 23:25
|
|
|
Foorumin Jumalatar
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 1753
Paikkakunta: Pk-seutu
|
|
Uuuh you Affi, you light my fire babe! |
|
|
|
|
|
|