|
Keskustelufoorumi - seksikeskustelu
|
Kirjoittaja |
Viesti |
< Seksiongelmat ~ Sen, mitä toiselle antaa, saa takaisin...? |
|
Lähetetty:
23.10.2007, 0:12
|
|
|
|
Haluaisin mielipiteitä ja neuvoja seuraavanlaiseen tilanteeseen...
Olemme seurustellut muutaman vuoden tyttöystäväni kanssa, mutta seksielämä ei ole ollut aivan parhaimmillaan. Alussa seksiä oli enemmän ja joissain vaiheissa myöhemminkin paljon (joskus taas hiljaisempaa), mutta aina on häirinnyt yksi asia todella paljon.
Jos minun pitäisi sanoa, saanko seksissä enemmän siitä, että annan toiselle fyysistä nautintoa vai siitä, että sitä itse saan... En osaisi päättää. Tietysti oma fyysinen nautinto on tärkeää, mutta kyllä siitä toisen tyydyttämisestä saa paljon. Tyttöystäväni sanoisi kysyttäessä samoin, mutta miten käytännössä? Kuinkakohan monta kertaa olen nuollut häntä orgasmiin saakka (ilman esim. panemista) ja sen jälkeen seksi on loppunut siltä kertaa. Keskustelu seksistä ei ole sinänsä ongelma; hän tietää mitä minä haluan ja minä mitä hän haluaa.
Jos pyydän vaikkapa ottamaan minulta suihin, hän tekee sen, mutta oma-aloitteisesti tätä ei tapahdu kuin erittäin harvoin (tai melkeinpä ei koskaan). Kuinka paljon minä siitä saan, kun toinen suorastaan vaikuttaa vaivautuvan minun tyydyttämisestä pyydettäessä? Haluaisin tuntea, että se ei ole vain "velvollisuus pyydettäessä". Monet naiset varmasti tyydyttävät miestään kuukautisten aikana? Meillä se menee lähinnä toisin päin. Jos pyydän häntä tekemään mulle jotain ja hän aloittaisi tekemään sitä sen vuoksi. Tuntisinko, että hän todella haluaa sitä tehdä? Miksi hän ei sitä oma-aloitteisesti tee (eikä syy ole suihinotto, koska mitään ei tapahdu edes käsillä)? Kyllä nyt se on pakko olla päivän selvää, että minäkin kosketusta kaipaan.
Onko kellään muulla "itsekästä" paria? Itse olen hänelle sanonut, että jos on haluja, vaikkapa kummallisia sellaisia, olen valmis; jos se on sitä, mistä hän kicksit saa. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
23.10.2007, 8:25
|
|
|
Foorumin Jumalatar
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 1753
Paikkakunta: Pk-seutu
|
|
Voisitko vaikka jättää puhumisen väliin ja houkutella naisen muuten kanssasi hommiin? Tuollainen "pyytäminen" saisi ainakin minut vaivautuneeksi, jos tilanne ei muuten olisi käynyt itselläni edes mielessänikään...
Tulee vaan mieleen se, että kumpikohan tässä onkaan itsekäs? Jos asiasta on mielestäsi helppoa puhua puolisosi kanssa, niin PUHU! Oletko aatellut, että ehkä naistasi inhottaa tavallaan sinun halusi? Mieleeni tulee vain se, että sinun tarpeesi menee naisesi tarpeiden edelle...
Ja jos et naisen kuukautisten aikaan saa mitään "apua", niin aika huolestuttavaa... Kuinka selviät viikon ilman poskihoitoa? Runkkaa hyvä mies, runkkaa!! Monet naiset kokevat olonsa kuukautisten aikaan niin epäseksikkääksi, ahdistavaksi ja turvonneeksi, että seksi missään muodossa on viimeisenä mielessä.
Tässä elämässä on oikeasti niin plajon kaikkea muutakin kuin seksi. Parisuhteessa pitäisi nauttia puolisosta muutenkin kuin kammarin puolella. Ehkä naisesi odottaa sinun odottavan häneltä joskus jotain muutakin kuin seksipalveluita! Jos mies käyttäytyy itsekkäästi sängyssä tai muissa vastaavissa hommissa, niin minä ainakin löisin jarrut kiinni ja nopsaan.
Tuli ehkä turhan tuomitseva vastaus, mutta rivien välistä luin vain oman etusi -kuulematta lainkaan naisen haluja. Teidän tulee yhdessä kokea jotain uutta seksielämässä, niin ehkä naisesi sitten haluaa seksiä kanssasi ihan itsekin...
Nainen toivoo mieheltä niin paljon muita asioita ennen kuin seksi maittaa! Ja jos ne muut asiat toteutuvat, voi seksistäkin nauttia molemminpuolin. Tai olla nauttimatta kokonaan, ja silti se ei ole ongelma. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
23.10.2007, 10:05
|
|
|
|
Ensinnäkin: kumman agressiivinen olet vastausasenteeltasi. Jotain miehiä vastaan kenties?
Pyytäminen saisi sinut vaivautuneeksi, jos tilanne ei olisi käynyt mielessäkään? En ymmärrä miten mielessä ei voi käydä toisen halujen tyydyttäminen. Ja puhuttu on, mitä vielä voin puhua? Kuten sanoin, hän tietää mitä haluan. Seuraava askel olisi jo sitten muistuttamista, mikä olisi jo ruinaamista.
Miksi minun halut inhottaisivat häntä? Aika kierotunut parisuhde, jos näin on. Miten olen mielestäsi itsekäs? Kokeilepa omassa suhteessasi sitä, että seksi kasvattaa halut kattoon ja kun olet yksin, ne pitää purkaa runkkaamalla. Sehän on tuttua puuhaa, eikä vain kuukautisten aikana. Ja jos naiset kokevat olonsa epäseksikkäästi jne. niiden aikana ("eikä seksi ole missään muodossa mielessä"), niin kyllä se suuseksi tältä suunnalta kelpaa vallan mainiosti!
Kyse ei ole siis siitä, ettei naiseni haluaisi seksiä ihan itsekin, kuten kirjoitit. Hän haluaa kyllä, mutta miksi mulle jää olo, että "jään kuin nalli kalliolle"? Kyse ei ole siitä, että jäisin viikon ilman poskihoitoa? Puhutaan jo viikoista ellei kuukausista. Mutta kuten jo kirjoitin, jos vastaus olisi, ettei hän siitä tykkää / halua sitä tehdä, se olisi hyväksyttävä. Mutta kun ei muutakaan tapahdu? Meillä kun on sellainen tilanne, että kumpikaan(!) ei yleensä tule yhdynnässä, joten jos orgasmikeskeisiä halutaan olla, niin se pitää hoitaa muulla tavoin.
Sinä löisit jarrut kiinni miehen ollessa itsekäs? En halua lyödä jarruja kiinni, kun seksi nyt ei ole kilpailu, jossa pitäisi protestoida. Saan jo siitä paljon, että tiedän tyttöystäväni nauttivan. Mutta ilmeisesti en saa siitä tarpeeksi. Seksistä voi olla nauttimatta, ilman että se on ongelma? Mulle se on ongelma etten nauti tarpeeksi, valitettavasti.
Ja loppuun vielä, että parisuhde on seksiä lukuunottamatta kunnossa. Ja usko tai älä, kyllä sängyn ulkopuolellakin olen "hyvä poikaystävä". Jos olen jopa liian huomioonottava ja vaatimaton (arjen asioissa teen hirveästi asioita hänen eteensä, pyytämättä... kyseessä ei ole mikään tossun alla -suhde). Ehkä sitä pitäisi olla sängyn ulkopuolella vaativampi, niin hän sisäistäisi, että ehkä seksissäkin minut pitää huomioida paremmin. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
23.10.2007, 12:20
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 25 Syy 2005
Viestejä: 3404
|
|
Vieras kirjoitti: |
Jos minun pitäisi sanoa, saanko seksissä enemmän siitä, että annan toiselle fyysistä nautintoa vai siitä, että sitä itse saan... En osaisi päättää. Tietysti oma fyysinen nautinto on tärkeää, mutta kyllä siitä toisen tyydyttämisestä saa paljon. Tyttöystäväni sanoisi kysyttäessä samoin, mutta miten käytännössä? Kuinkakohan monta kertaa olen nuollut häntä orgasmiin saakka (ilman esim. panemista) ja sen jälkeen seksi on loppunut siltä kertaa. |
Ja sinä haluaisit aktia? Miksi näin ei sitten tapahdu?
Lainaus: |
Keskustelu seksistä ei ole sinänsä ongelma; hän tietää mitä minä haluan ja minä mitä hän haluaa. |
Hyvä näin
Lainaus: |
Jos pyydän vaikkapa ottamaan minulta suihin, hän tekee sen, mutta oma-aloitteisesti tätä ei tapahdu kuin erittäin harvoin
Kuinka paljon minä siitä saan, kun toinen suorastaan vaikuttaa vaivautuvan minun tyydyttämisestä pyydettäessä? |
Siis tarkoittanet suihunottoa? Hän on vaivaantunut siitä? Onko hän kertonut miksi näin?
Lainaus: |
Haluaisin tuntea, että se ei ole vain "velvollisuus pyydettäessä" |
Jotenkin tässä nyt ristiritaa, koska yllä mainitset, että keskustelu seksistä ei ongelma. Mutta jotain on pielessä juuri tällöin, mikäli tulee tuollanen olo: "velvollisuus pyydettäessä"
Lohdutukseksi sinulle: Moni mies kertoo minulle, että seksi heidän vaimoilleen on "velvollisuus". Eli tämän takana on vastenmielisyys seksiä kohtaan, näkisin näin.
Lainaus: |
Monet naiset varmasti tyydyttävät miestään kuukautisten aikana? |
Kerrotakoon sinulle, että meillä ei harrasteta seksiä vuodon aikaan. Kyseessä vain siksi, että vuodan kuin seula ja sitä sotkua ei viitsi siivota.
Lainaus: |
Jos pyydän häntä tekemään mulle jotain ja hän aloittaisi tekemään sitä sen vuoksi. Tuntisinko, että hän todella haluaa sitä tehdä? Miksi hän ei sitä oma-aloitteisesti tee |
Kuulehan Vieras, minä joudun pyytämään miestäni seksipuuhiin, minä olen ollut pitkänaikaa aloitteentekijä, jos sitä en tekisi, kärvistelisin pahassa peniksen puutteessa.
En kuitenkaan ole ottanut tästä ongelmaa, koska kyllä hän haluaa, mutta hän ei ole sellainen mies, joka vain ottaisi oman osansa. Meillä menee ajatukset yksiin seksin kanssa. Eli aina kun on tilaisuus ja haluja pannaan toimeksi.
Mikä mahtaa olla tämän kysymysten takana, en oikein päässyt selvyyteen. Sekö, ettei naisesi ota suihin? Et saa itse aktia tarpeeksi? Vai se, ettei hän ole oma-aloitteinen? |
_________________ ~Järjen käyttö suositeltavaa, muttei pakollista ~ |
|
|
|
|
|
Lähetetty:
23.10.2007, 12:58
|
|
|
|
Jos ei kahdesta viestistä selviä, niin yritän tiivistää:
- kumpikaan ei laukea normaalisti yhdynnässä (minä joskus asennossa, josta hän ei juuri pidä eli sekin on "minua varten")
- tästä syystä orkut täytyy hoitaa muilla keinoin eli hänelle O saadaan nuolemalla, minulle käsin/suulla (eli akti mitä tulisydän kysyit, ei riitä)
- minä mielelläni nuolen (sehän on mukavaa puuhaa), jotta hän saa
- hän sanoo keskusteltaessa, että tykkää esim. suihinotosta (mulle riittää myös käsi aivan hyvin, vaikka suihinotto tietty on plussaa) ja kun pyydän häneltä tyydytystä käsin tai suulla, hän sen tekee, mutta ei kovin innolla. Onko käsin runkkaaminen niin vastenmielistä, jos hän muuten seksistä tykkää? Tuskin! Jos sitä joskus haluaa uudelleen, sitä pitää taas kysyä itse uudelleen. Toisin sanoen, hän ei sisäistä minunkin tarvetta. Jos olemme puhuneet ja olen sanonut, että ei se nyt taida olla ihan kohdallaan, että minä jään kylmäksi. Hetken asiat ovat OK, kunnes jälleen palataan samaan tilanteeseen.
- lohdutuksesi "että monille vaimoille seksi on velvollisuus" ei aivan toimi, sillä kaikki häntä tyydyttävä seksi kelpaa, mutta kun kyseessä on minun miellyttäminen - paljon unohtuu
- kuukautisten aikana seksi ei ole todellakaan välttämätöntä, se oli vain esimerkki siitä, kuinka silloinkin olen valmis toimimaan (verta en tietysti tykkää nuolla, mutta klitorista voi nuolla helpostikin) ja hän on myös, mutta jälleen se jää usein siihen (pyytämättä muuta), että hän saa, minä en .. onko puntit tasan?
- kysymyksen takana hänen oma-aloitteisuutensa ja ylipäätään innostuksena tyydyttää minut eikä vain itseään (ja jos tähän viittaat taas keskustelulla hänen kanssaan, katso ylle)
- sanotteko, että monet naiset eivät käy kuumana tyydyttäessään miestään? eivät koskaan fantasioi toisen tyydyttämisestä? porno ei ole verrattavissa suoraan todellisuuteen, mutta uskon että moni mies katsoo pillunnuolemiskohtia aivan yhtä innoissaan kuin suihinottoakin |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
23.10.2007, 14:27
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 25 Syy 2005
Viestejä: 3404
|
|
Onko se sitten häpeä, jos orkun saa muutoin kuin yhdynnässä? Mielestäni ei todellakaan ole.
Mitä sinun miellyttämiseen tulee, sinun pitää puhua siitä hienovaraisesti, jos suoraan laukoen tuntuu vaikealta.
Käsin tumputtamisesta sinun pitää itse kysyä naiseltasi, onko tuo vastenmielistä, siihen kukaan muu ei voi antaa vastausta, kuin naisesi.
Olen aistivani hurjaa aggresiivisuutta viestistäsi ja totean: huono juttu.
Tuollaisella asenteella saat vain itse vihaisuutta takaisin.
Naisten kuumana käymiseen sen verran, että tottakai sitä on hottina. Ja minä kyllä fantasioin usein ihan muilla miehillä, mieluusti. |
_________________ ~Järjen käyttö suositeltavaa, muttei pakollista ~ |
|
|
|
|
|
Lähetetty:
23.10.2007, 14:49
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 3329
Paikkakunta: Online
|
|
Teillä ei vaan selkeästi kemiat sängyssä synkkaa - sinänsä ikävää, jos parisuhde on ok. |
_________________ dont show her you want - make her want you |
|
|
|
|
|
Lähetetty:
23.10.2007, 16:53
|
|
|
Tirkistelijä
Liittynyt: 20 Hel 2007
Viestejä: 182
|
|
Mä löysin pointin tekstista heti alussa..
Me naisethan aina valitetaan kun miehet ei huomioi meidän tarpeita loppuun asti, eli miesten oma tyydytys on etusijalla, nyt tässä tapauksessa taas tuntuu että on mennyt toistepäin, eli kunhan omatyydytys hoituu niin ei mietitä edes toisen. Kyllä musta sen toisenkin tuleminen seksissä pitäis käydä mielessä, ja oma-aloitteisesti onnistua hoitamaan se..
Siis eli nainen on nyt itsekkällä kannalla eikä huomioi miehen tarpeita.
Olenko ihan hakoteillä siis vai? |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
23.10.2007, 23:15
|
|
|
|
Ehkä olen ilmaissut itseäni huonosti, mutta hyvä cessie ymmärsit oikein! Osuit naulankantaan ja avainlauseena "Kyllä musta sen toisenkin tuleminen seksissä pitäis käydä mielessä, ja oma-aloitteisesti onnistua hoitamaan se.." |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
24.10.2007, 10:11
|
|
|
Hellyyden huipentuma
Liittynyt: 09 Lok 2007
Viestejä: 31
Paikkakunta: Turun seutu
|
|
Vaikuttaa siltä, ettei Tulisydän ja Eliksiiri edes halua ymmärtää mikä on homman nimi vaan syyllistävät Vierasta.
Ainakin itse tajusin asian pointin. Parista viimeisestä Vieraan viestistä vähä-älyisenkin luulisi ymmärtävän mistä on kyse.
Itse toivoisin myös enemmän oma-aloitteisuutta suihinotossa mutta en tee asiasta numeroa koska yleensä saan kun pyydän ja vaimokin tuntuu siitä pitävän.. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
24.10.2007, 10:28
|
|
|
Foorumin Jumalatar
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 1753
Paikkakunta: Pk-seutu
|
|
Mä ymmärsin kyllä bointin, mutta en nähnyt sen toteutuvan tämän miehen kohdalla. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
24.10.2007, 11:33
|
|
|
Hellyyden huipentuma
Liittynyt: 09 Lok 2007
Viestejä: 31
Paikkakunta: Turun seutu
|
|
Minusta vieraan kannattaisi sopivan tilaisuuden tullen kysyä tytöltään suoraan että mistä kiikastaa.
Ensin kysyt rehellistä mielipidettä, onko suihinotossa jotain vastenmielistä ja jos ei ole, niin kysyt hienovaraisesti, miksei tyttösi tee sitä oma-aloitteisesti, vaikka olet sitä monesti häneltä pyytänyt..
Jokin järkevä peruste asialle on oltava ja keskustelemalla sen luulisi selviävän.. |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
24.10.2007, 14:26
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 25 Syy 2005
Viestejä: 3404
|
|
-JP- kirjoitti: |
Vaikuttaa siltä, ettei Tulisydän ja Eliksiiri edes halua ymmärtää mikä on homman nimi vaan syyllistävät Vierasta. |
JP
Kuules ymmärsin jutun täysin. Vaan tein kysymyksiä, johon tämä vieras, ei vastannut, viitsitkö vähän lukea mitä olen kirjoittanut.
Mitä me me voimme tehdä vieraan tyttöystävälle, että hänelle maistuisi suihinotto, ilman pyytämistä? Sanopas sinä se. Miten me ratkaisemme tämän ongelman vieraan parhaaksi?
Ja tiedoksi sinulle JP: Minä en syyllistä ketään, tuliko selväksi? |
_________________ ~Järjen käyttö suositeltavaa, muttei pakollista ~ |
|
|
|
|
|
Lähetetty:
24.10.2007, 15:23
|
|
|
Hellyyden huipentuma
Liittynyt: 09 Lok 2007
Viestejä: 31
Paikkakunta: Turun seutu
|
|
Juurihan minä edellisessä postauksessani yritin varsin selkokielisesti ehdottaa asiaan soveliasta lähestymistapaa..
Ihmettelin vain kun kaveri pyysi apua ja vinkkiä, niin vastaanotto vaikutti nuivalta..
Mutta olen vain mies ja yleensä väärässä parisuhdeasioissa...varsinkin jos naisilta kysytään |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
24.10.2007, 16:52
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 25 Syy 2005
Viestejä: 3404
|
|
-JP- kirjoitti: |
Mutta olen vain mies ja yleensä väärässä parisuhdeasioissa...varsinkin jos naisilta kysytään |
JP
Tästä asiasta en viitsi tehdä uutta viestiketjua. Mutta nyt sinä mollaat miehiä vähän liian alisteisesti ja siitä en pidä. Mies ei ole sen enempää väärässä kuin oikeassakaan, puntit on minun näkemykseni mukaan tasan. |
_________________ ~Järjen käyttö suositeltavaa, muttei pakollista ~ |
|
|
|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia |
|
Voit kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Voit vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ilmainen webcam:
|