| Kirjoittaja |
Viesti |
| < Suomiporno ~ Suomipornon taso |
|
 Lähetetty:
15.6.2009, 22:36
|
|
|
Halukas
Liittynyt: 15 Kes 2009
Viestejä: 1
|
|
| Minkä takia suurin osa suomalaisista pornonäyttelijöistä on niin saatanan rumia? Akat ovat joko läskejä riipputissejä tai keltahampaisia halvan pirihuoran näköisiä lehmiä. Äijät taas ovat perus kaljamahaisia pienikyrpäisiä suomijuntteja. Kyllä USA ja jopa Ruotsi ovat pornossa aivan toista maata. Eipä tarvi aikaansa tuhlata näiden suomi-lehmien ja kaljamahojen nussimista katsellessa. Kuvaustyökin on ammattilaisfilmeissäkin usein todella ala-arvoista. |
|
|
|
|
 |
|
| Lähetetty:
16.6.2009, 10:29
|
|
|
Asiantuntijajäsen
Liittynyt: 10 Elo 2005
Viestejä: 1644
Paikkakunta: Keikkailen milloin missäkin
|
|
| Voisitko kertoa minulle hiukka tarkemmin minun tekemistä videoista joita löytyy osoitteesta http://www.mrlothar.fi/kuvatvideot.php että missä videoissa löytyy mitäkin mainitsemistasi ominaisuuksista, esimerkiksi riipputissejä, keltaisiahampaita, kaljamahoja, yms. |
_________________
Tutustu myös kotisivuihini http://www.MrLothar.fi |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
16.6.2009, 11:10
|
|
|
Horst Nussbaum, poketuottaja
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 2878
|
|
^^ Hoh-hoijaa, kaveri on kirjoittanut 5 riviä ja jos haluan oikaista kaikki noi ilmeisesti tahallaan kirjoitetut vääristelyt ja liioittelut, mulla menee siihen ainakin 50 riviä.
Mutta puutunpa siihen ainoaan kohtaan joka tuossa piti paikkansa, niin ei tule niin pitkää vastausta, eli USA:ssa ja Suomessa on porno ihan toista maata:
Toi on totta, Suomessa on enemmän kiinnostusta realistiseen kuvaukseen, joka ei ole näyteltyä, teeskenneltyä ja hakemalla haettu epärealistisia tai muokattuja malleja kuvauksiin. Täällä on mielenkiintoisia mutta normaaleja ja aidosti kiihkeitä ihmisiä mukana. Siitä se ero tulee. |
_________________
"Ahneen loppu on kultainen"
-- vanha suomalainen sananlasku |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
16.6.2009, 13:14
|
|
|
Romantiikan ruumiillistuma
Liittynyt: 18 Syy 2008
Viestejä: 45
|
|
En tiedä, enkä välitä mitä mieltä kukin on, mutta itse katselen mieluummin
hyvävartaloisia, kauniita, puhtaita näyttelijöitä.
Kaunista rekvisiittaa, hyvällä maulla tehtyä, ja hyvää kameran käyttöä.
Puolivillaiset sähellykset lähinnä yököttävät, erotiikka on kaunista, miksi siitä pitää tehdä likaista, lähinnä luotaantyöntävää.
Jos joku haluaa sellaista katsoa, katsokoon.
Ostan mieluummin tasokasta hyvin tehtyä elokuvaa. |
_________________
Tavanomaisin henkisen hyökkäyksen muoto on se, mikä on lähtöisin lähimmäistemme
tietämättömästä tai pahansuovasta mielestä. |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
16.6.2009, 21:48
|
|
|
Seksinkuluttaja
Liittynyt: 28 Maa 2006
Viestejä: 213
Paikkakunta: Helsinki
|
|
| kekekeee kirjoitti: |
| Äijät taas ovat perus kaljamahaisia pienikyrpäisiä suomijuntteja. |
Niinpä... Tässä syy miksi minäkin tienaan euroni suomi-pornolla...
No tämä pienikyrpäinen, kaljamahainen perusjuntti antaa ehdotuksen: Älä katso suomipokea, jos ei kiinnosta, tai jos ahdistaa (ethän sinä kuitenkaan ole perusjuntti??)
Kaikelle on katsojansa ja kaikelle on tilausta. Vanha sanonta että "antaa kaikkien kukkien kukkia vaan..." |
_________________
"Ulvova Susi ei sammaloidu..."
Jorma 2008: Paras näyttelijä
www.susiwolf.fi |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
18.6.2009, 13:03
|
|
|
Estoton erogeenikko
Liittynyt: 09 Elo 2005
Viestejä: 93
|
|
| Mr Lothar kirjoitti: |
| Voisitko kertoa minulle hiukka tarkemmin minun tekemistä videoista joita löytyy osoitteesta http://www.mrlothar.fi/kuvatvideot.php että missä videoissa löytyy mitäkin mainitsemistasi ominaisuuksista, esimerkiksi riipputissejä, keltaisiahampaita, kaljamahoja, yms. |
Kumma kun en ole vielä itsekään huomannut yhtään näitä kekekee:n mainitsemia ominaisuuksia.  |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
20.6.2009, 16:15
|
|
|
Halukas
Liittynyt: 20 Kes 2009
Viestejä: 1
|
|
[quote="kekekeee"]Minkä takia suurin osa suomalaisista pornonäyttelijöistä on niin saatanan rumia? Akat ovat joko ******* riipputissejä tai keltahampaisia halvan pirihuoran näköisiä lehmiä. Äijät taas ovat perus kaljamahaisia pienikyrpäisiä suomijuntteja. [/quote]
Kai syy on ihan siinä että homma ei ole täällä tundralla kovin ammattimaista. Kuvia ja videoita tehdään pienen piirin omaksi huviksi eikä niistä välttämättä edes makseta mitään "näyttelijöille". Samasta syystä niitä ei myöskään ihmeemmin myydä mikä taas johtaa siihen että seuraavaan tuotantoon satsataan entistäkin vähemmän.
Tosin ei kukaan kai kuvittelekaan että jossain Lotharin kännykkävideotuotannossa olisi Vividin tai Digital Playgroundin tasoisia näyttelijöitä. Ihan samasta syystä porukka sitten mieluummin ostaakin niitä Vividin tai DPn videoita. Mikä pakko se on suomipornoa ostaa kun se on niin surkeaa? |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
21.6.2009, 3:55
|
|
|
Erotiikan esitaistelija
Liittynyt: 11 Hel 2007
Viestejä: 18
|
|
Erittäin suurella osalla niistä jotka esiintyvät näissä suomalaisissa elokuvissa ovat täynnä sitä " jail paint:iä ".
Iho joka on puhdas ja sileä ilman finnejä, arpeja, mustelmia, neulanjälkiä, selluliittiä ja tatuointeja on paras. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
21.6.2009, 11:36
|
|
|
Horst Nussbaum, poketuottaja
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 2878
|
|
^ Joo, varsinkin tatuoinnit ja erityisestä naisilla on yleistyneet.
Onhan niitäkin jotka pitää tatuoinneista naisilla, mutta enemmistö ei niitä kaipaa. Silti naisten tatuoinnit on lisääntyneet kummasti ihan tavistytöillä joilla ei ole mitään hurjia elämäntapoja. Se on kai joku muoti, vähän kuin tupakanpoltto.
Neulanjälkiä on videoilla onneksi tosi vähän, ja ainahan kyseessä voi olla diabeetikko, ei tarvii aina pelätä pahinta... |
_________________
"Ahneen loppu on kultainen"
-- vanha suomalainen sananlasku |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
2.7.2009, 19:50
|
|
|
Supermalli
Liittynyt: 01 Lok 2006
Viestejä: 1094
|
|
| Minäkään en kauheasti tatuoinneista enkä lävistyksistä tykkää... miehillä enkä naisilla. Mutta kyllä kai suomalaisiakin filmejä löytyy vähän joka makuun? |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
2.7.2009, 19:57
|
|
|
Seksinkuluttaja
Liittynyt: 28 Maa 2006
Viestejä: 213
Paikkakunta: Helsinki
|
|
| bi-vaimo kirjoitti: |
| Minäkään en kauheasti tatuoinneista enkä lävistyksistä tykkää... miehillä enkä naisilla. Mutta kyllä kai suomalaisiakin filmejä löytyy vähän joka makuun? |
Sittenhän mulla on mahkuja.... Ei oo tatuointeja ei...  |
_________________
"Ulvova Susi ei sammaloidu..."
Jorma 2008: Paras näyttelijä
www.susiwolf.fi |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
2.7.2009, 23:32
|
|
|
Asiantuntijajäsen
Liittynyt: 10 Elo 2005
Viestejä: 1644
Paikkakunta: Keikkailen milloin missäkin
|
|
Hmm, minussakaan ei kyllä ole yhtään tatuointia eikä lävistystä  |
_________________
Tutustu myös kotisivuihini http://www.MrLothar.fi |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
6.7.2009, 17:53
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 25 Syy 2005
Viestejä: 3404
|
|
| Mr Lothar kirjoitti: |
| Hmm, minussakaan ei kyllä ole yhtään tatuointia eikä lävistystä |
Upeaa! Hienoa, ettei löydy!
Minusta on karseaa tatuoinnit ja lävärit!
Ten points |
_________________
~Järjen käyttö suositeltavaa, muttei pakollista ~ |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
6.7.2009, 18:01
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 25 Syy 2005
Viestejä: 3404
|
|
| kekekeee kirjoitti: |
| Minkä takia suurin osa suomalaisista pornonäyttelijöistä on niin saatanan rumia? Akat ovat joko ******* riipputissejä tai keltahampaisia halvan pirihuoran näköisiä lehmiä. Äijät taas ovat perus kaljamahaisia pienikyrpäisiä suomijuntteja. |
Onko  ??
Kas, kun en ole huomannut!!!
Minä nyt en kyllä yleistäisi tuota väittämääsi:
riipputissejä tai keltahampaisia halvan pirihuoran näköisiä lehmiä.
Kun en edes oikeastaan tiedä, mikä on ****!
Kuka voi ulkonäölleen mitään??????????????????????????
Toiset ovat uhkeita muhkuja, toiset taas pieniä sieviä.
Ja kyllä miehillä mitat ovat selvillä. Millaisella koolla sitä kuvataan!
Toivoisin vain tasavertaisuutta tähänkin asiaan:
Naisilla pitäisi olla minimi rintojen koko, että kuvataan. Mutta se voi tehdä kuvauskatoa, eikä tuottajat pidä siitä, koska muutoinkin on vaikeaa saada naisia julkisesti naimaan, vai mitä? |
_________________
~Järjen käyttö suositeltavaa, muttei pakollista ~ |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
10.7.2009, 18:38
|
|
|
Supermalli
Liittynyt: 01 Lok 2006
Viestejä: 1094
|
|
kekekeee ei ole sitten tarkemmin enää perustellut väitettään... mutta ei kai sitten ole löytänyt mieleistään filmiä, mutta jos nyt kertoisi jonkun esimerkkifilmin?
SusiWolf ja MrLothar:
(mutta tällä hetkellä minua kiinnostaa vain nainen ja yksi tietty... moneen asiaan teistä varmaan on, mutta tuskin naiseksi...  )
Tulisydän: Eikös miehillä ole kait aika monenlaisia makuja, että jotkut tykkäävät pienirintaisista, jotkut isorintaisista ja loput siltä väliltä? Minusta kauneutta on ylipäätään niin monenlaista, että kauhean erinäköiset voivat olla tosi kauniita. |
|
|
|
|
|
|
