| Kirjoittaja |
Viesti |
| < Avautumiset ~ Kuvien julkaisu netissä |
|
 Lähetetty:
12.4.2006, 13:29
|
|
|
Asiantuntijajäsen
Liittynyt: 10 Elo 2005
Viestejä: 1644
Paikkakunta: Keikkailen milloin missäkin
|
|
| Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta veikkaampa että siinä viimeisessä kuvassa ollut tyttö ei oikein tykkännyt siitä että hänen kuvansa oli laitettu tänne. |
Viimeinen muokkaaja, Mr Lothar pvm 13.4.2006, 0:02, muokattu 1 kertaa
_________________
Tutustu myös kotisivuihini http://www.MrLothar.fi |
|
|
|
 |
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 13:58
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 14:32
|
|
|
Erotiikan esitaistelija
Liittynyt: 05 Maa 2006
Viestejä: 13
Paikkakunta: Espoo
|
|
| Lainaus: |
| Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta veikkaampa että tuossa viimeisessä kuvassa oleva tyttö ei oikein tykkää että hänen kuvansa on laitettu tänne |
Näin minäkin olen ymmärtänyt |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 18:43
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 3329
Paikkakunta: Online
|
|
| Ana.L kirjoitti: |
| Lainaus: |
| Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta veikkaampa että tuossa viimeisessä kuvassa oleva tyttö ei oikein tykkää että hänen kuvansa on laitettu tänne |
Näin minäkin olen ymmärtänyt |
Mikäs tässä on taustalla?
Kuvataan pokea, mutta ei hotsita naaman näkyä Seksitreffit-foorumilla?  |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 18:50
|
|
|
Asiantuntijajäsen
Liittynyt: 10 Elo 2005
Viestejä: 1644
Paikkakunta: Keikkailen milloin missäkin
|
|
| assa kirjoitti: |
Mikäs tässä on taustalla?
Kuvataan pokea, mutta ei hotsita naaman näkyä Seksitreffit-foorumilla? |
Se on pitkä tarina, mutta eikö kuvien julkaisemiseen pitäisi olla lupa kuvissa esiintyviltä ihmisiltä? |
_________________
Tutustu myös kotisivuihini http://www.MrLothar.fi |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 18:55
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 3329
Paikkakunta: Online
|
|
| Mr Lothar kirjoitti: |
| Se on pitkä tarina, mutta eikö kuvien julkaisemiseen pitäisi olla lupa kuvissa esiintyviltä ihmisiltä? |
Julkisissa medioissa kyllä, mutta netissä vähän niin ja näin... Mitään suoranaista ennakkotapausta kun ei ole tuomarin nuijan alle ehtinyt.
"Julkisella paikalla" kuvattuun materiaaliin ei tarvitse kysyä julkaisulupia kuvissa esiintyviltä - "yksityistilaisuuksissa" kuvattuihin kyllä. Vaan kun nettiä ei oikein voida rinnastaa julkisiin medioihin, vaikka sillä vähintään yhtä laaja (ellei laajempi) vaikutus onkin. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 19:45
|
|
|
Asiantuntijajäsen
Liittynyt: 10 Elo 2005
Viestejä: 1644
Paikkakunta: Keikkailen milloin missäkin
|
|
| assa kirjoitti: |
Julkisissa medioissa kyllä, mutta netissä vähän niin ja näin... Mitään suoranaista ennakkotapausta kun ei ole tuomarin nuijan alle ehtinyt.
"Julkisella paikalla" kuvattuun materiaaliin ei tarvitse kysyä julkaisulupia kuvissa esiintyviltä - "yksityistilaisuuksissa" kuvattuihin kyllä. Vaan kun nettiä ei oikein voida rinnastaa julkisiin medioihin, vaikka sillä vähintään yhtä laaja (ellei laajempi) vaikutus onkin. |
Tässä hiukka lakia:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen (Rikoslaki 24 luku 8 §)
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi. |
_________________
Tutustu myös kotisivuihini http://www.MrLothar.fi |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 20:33
|
|
|
Halukas
Liittynyt: 12 Huh 2006
Viestejä: 1
|
|
| Mr Lothar kirjoitti: |
| assa kirjoitti: |
Julkisissa medioissa kyllä, mutta netissä vähän niin ja näin... Mitään suoranaista ennakkotapausta kun ei ole tuomarin nuijan alle ehtinyt.
"Julkisella paikalla" kuvattuun materiaaliin ei tarvitse kysyä julkaisulupia kuvissa esiintyviltä - "yksityistilaisuuksissa" kuvattuihin kyllä. Vaan kun nettiä ei oikein voida rinnastaa julkisiin medioihin, vaikka sillä vähintään yhtä laaja (ellei laajempi) vaikutus onkin. |
Tässä hiukka lakia:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen (Rikoslaki 24 luku 8 §)
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi. |
Taitaa olla MRLothar kateellinen vain Tonylle. Ymmärtäähän sen koska onhan Tony alan kuumin tähti. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 20:43
|
|
|
Asiantuntijajäsen
Liittynyt: 10 Elo 2005
Viestejä: 1644
Paikkakunta: Keikkailen milloin missäkin
|
|
| Varapippeli kirjoitti: |
Taitaa olla MRLothar kateellinen vain Tonylle. Ymmärtäähän sen koska onhan Tony alan kuumin tähti. |
No minä olen alunperin hommannut sen kuvassa olleen tytön tälle alalle ja minun mielestäni oli väärin julkaista se kuva ilman hänen lupaansa tai jopa vastoin hänen tahtoaan.
PS. Mitä kateuteen tulee, niin olen minäkin tehnyt kuvasarjoja kyseisen tytön kanssa mutta en lähde levittämään niitä netissä ilman tytön lupaa! |
Viimeinen muokkaaja, Mr Lothar pvm 13.4.2006, 0:21, muokattu 2 kertaa
_________________
Tutustu myös kotisivuihini http://www.MrLothar.fi |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 21:59
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 3329
Paikkakunta: Online
|
|
| Mr Lothar kirjoitti: |
| Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen (Rikoslaki 24 luku 8 §) |
Jep, tunnen kyllä lakipykälän. Tarkoitin lähinnä, ettei ole olemassa juurikaan ennakkotapauksia joissa asiasta oltaisiin lakituvassa asti rähisty.
Mutta samaa mieltä olen kyllä, että mallin toiveita tulisi noudattaa siitä missä hänen kuviaan julkaistaan - sanoi laki asiasta mitä hyvänsä. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 22:04
|
|
|
|
|
No asia on niin kuva on julkaistu alan lehdissä ja kummatkin näyttelijä antanut kuvan julkaisuun suostumuksensa.Joten Lothar saa puhuu ihan sama mitä halua.Kuvassa on minä myös.
Napakymppiin voi ottaa yhteyttää jos haluu.Kuvat on otettu oulaisten erotiikka messuille ja molemmat mallit antanut kuvien julkaisuun tarvittavat luvat. Sun ihan turhaa jankuttaa siellä....
Kyseinen henkilö on alan ammattilainen hänet näkeee myös leffasta its me Candy jne.. Eli ei ole tuntematon alaikäinen nainen kysymyksessä...Joten Lothar vois lopettaa mimmittelyn ja jatkaa omaa touhua.. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 22:10
|
|
|
|
|
Ja asiasta toisen, asia ei loukkaa yksityis elämän kun nää kuvat on ollut montako napa kymppiä julkaistuu kun ei muistaa.Kyllä Yasmin tietää mun numeron jos häntä vaivaa hän kertoo mut kun nää kuvat on akti kuvia josta saatu palkka ja annettu lehteen suostumuksen.....ja jos Lothar loukkaantuu asiasta vois ihan hyvin kertoo mulle eikä mimmittelee asiasta..Rikos lakia voitte tarkistaa kun nimet alla sen kus teette..Kysymys on minusta mut ilmeisesti ainoastaan Lothar tietää kuka on kuvassa kun aloitti mimmittelyn asiasta..
 |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 22:13
|
|
|
Asiantuntijajäsen
Liittynyt: 10 Elo 2005
Viestejä: 1644
Paikkakunta: Keikkailen milloin missäkin
|
|
| Anonymous kirjoitti: |
No asia on niin kuva on julkaistu alan lehdissä ja kummatkin näyttelijä antanut kuvan julkaisuun suostumuksensa.Joten Lothar saa puhuu ihan sama mitä halua.Kuvassa on minä myös.
Napakymppiin voi ottaa yhteyttää jos haluu.Kuvat on otettu oulaisten erotiikka messuille ja molemmat mallit antanut kuvien julkaisuun tarvittavat luvat. Sun ihan turhaa jankuttaa siellä....
Kyseinen henkilö on alan ammattilainen hänet näkeee myös leffasta its me Candy jne.. Eli ei ole tuntematon alaikäinen nainen kysymyksessä...Joten Lothar vois lopettaa mimmittelyn ja jatkaa omaa touhua.. |
Nimenomaan hän on antanut luvan julkaisuun alan lehdessä, mutta entäs internetissä? |
Viimeinen muokkaaja, Mr Lothar pvm 13.4.2006, 0:05, muokattu 2 kertaa
_________________
Tutustu myös kotisivuihini http://www.MrLothar.fi |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 22:15
|
|
|
|
|
Vielä lisäksi yks juttu.
Voitko Assa poistaa asiattomat viestit tästä keskustelu foorumista..Laittaisit vaikka Valitus osastoon kun tässä on kysymys Tony Scorpionista eikä laki pykälästä tai lotharin tunteista...
kiitos..
Tämän vois tehdä myös Härski jos jaksaa..
Hyvää pääsiäistä, pitäkää munat tallessa.. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
12.4.2006, 22:43
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 3329
Paikkakunta: Online
|
|
Jatketaan aiheesta tässä threadissa.
Jos Tonyn threadiin ilmestyy vielä vääntöä aiheesta, ne poistetaan. |
|
|
|
|
|
|
