|
|
Keskustelufoorumi - seksikeskustelu
  |
| Kirjoittaja |
Viesti |
| < Vaatteet sekä apuvälineet ja niiden käyttö ~ Andromedical |
|
 Lähetetty:
27.5.2006, 7:44
|
|
|
|
|
Minulla enemmänkin tarvetta saada kullin varsi suoremmaksi, ei niin tärkeää tuo pituuskasvu.
Extrana tietysti otetaan se kiitollisena vastaan.
Onko siis ollut selkeää apua kullin käyryyden oikaisuun?
Kiinnostaa samat kysymykset, aiheuttaako erektion pehmenemistä?
En kyseistä laitetta asenna jos kulli pehmenee.
Entäs käytössä, jos alkaa kalu seisoa, onko ongelmia?
Minulla kun useamman kerran vuorokaudessa tuota tahdotonta seisomista.
Laite näyttää epämukavalta kuskata pöksyissä mukana.
Herääkin kysymys miksei tuota voisi käyttää nukkuessa, tulee sekin aika hyötykäytettyä. |
|
|
|
|
 |
|
| Lähetetty:
27.5.2006, 20:40
|
|
|
|
|
| Anonymous kirjoitti: |
| siis tarkoitatko jos n.3 kertaa viikossa runkkaa n. 30-60min niin kylli kasvaa?? vai kuinka? |
Kyllä! ja pitää katsella runkkaamisen aikana isojen kullien kuvia  |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
28.5.2006, 13:00
|
|
|
|
|
| Nyt olen käyttänyt andromedicalin vehjettä tasan vuoden 2- 6 tuntia päivässä. Väliin jää välillä taukoja matkojen, krapulan yms syiden takia. Aloituspituus oli 10cm ja nyt 14,5cm eli ainaskin mulla toimii. Vielä kun saan yhden sentin lisää, niin lopetan, koska mela on silloin suomalaista keskikokoa. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
18.6.2006, 5:44
|
|
|
|
|
| taidan hankki itsellekki ja koikeilla onko sinulla tullut paksuutta lisää?? |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
18.6.2006, 5:47
|
|
|
|
|
niin ja oletko huomannut kullin pehmeemistä! 
tai seisonta ongelmia kun olet käyttänyt tuota vehettä ja vois sitä käyttää yöllä! |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
18.6.2006, 11:13
|
|
|
|
|
| Yöllä ei voi tai ei pidä käyttää. Seisokki on parantunut. Mulla ei pituuteen niin paljon ole vaikuttanut kuin löysänä, mutta paksuutta on tullut. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
18.6.2006, 12:48
|
|
|
|
|
siis olet käyttänyt tuota kallimpaa vai??
kuitenkin noilla melkein puolet hinta eroa sitä viel harkitsen että kumman hankkis  |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
18.6.2006, 20:00
|
|
|
|
|
| Lainaus: |
Sanoisiko näin, että lääkäreillä tai lääketeollisuudella on todella vähän intressiä tässä asiassa. Lisäksi aihe on vielä arka luonteensa vuoksi.
Toinen asia on se että mitään hokkuspokkuskonstia ei ole olemassa.
Penistä voidaan luonnon menetelmin suurentaa mutta se on "pitkä ja kivinen tie" jonka kulkeminen vaatii sitoutumista ja uhrauksia asialle.
Nämä lypsy- ja venytysmenetelmät ovat arabialaisista ja afrikkalaisita kulttuureista kopioituja ja sitähän ei, niinkuin itämaisiakaan, länsimainen lääketiede tunnusta. se uskoo vain puukkoon ja pillereihin  |
Kyllähän lääketeollisuudella oli merkittäviä intressejä potenssilääkkeenkin kehittämiseen, vaikka senkin kuvittelisi olevan arka aihe.
http://en.wikipedia.org/wiki/Penis_enlargement
Siinä englantia osaaville jotakin muutakin, kun mutuilua. Tuostakaan jelqingin heimo-alkuperästä ei ole varmuutta, se voi olla myös näiden ohjeiden myyjien markkinointikikka. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
19.6.2006, 1:26
|
|
|
Horst Nussbaum, poketuottaja
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 2878
|
|
| Anonymous kirjoitti: |
Kyllähän lääketeollisuudella oli merkittäviä intressejä potenssilääkkeenkin kehittämiseen, vaikka senkin kuvittelisi olevan arka aihe. |
Kyllä varmasti onkin, koska toi on kuluva kemikaali, jota kun alkaa käyttämään niin sitä varmasti tarvii jatkossakin, joten jatkuvat tulot on taattu.
Mutta lääketeollisuudella ei ole pienintäkään intressiä alkaa myymään jotain ohjetta tai apuvälinettä varsinkaan jos sitä aktiivisesti käyttämällä ratkaisee jonkun ongelman eikä siitä tule jatkuvia tuloja esim hyväkatteisten pillerien muodossa.
Noi on siis kaksi lähes vastakohtaista asiaa. |
_________________
"Ahneen loppu on kultainen"
-- vanha suomalainen sananlasku |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
19.6.2006, 20:17
|
|
|
|
|
| Härski kirjoitti: |
| Anonymous kirjoitti: |
Kyllähän lääketeollisuudella oli merkittäviä intressejä potenssilääkkeenkin kehittämiseen, vaikka senkin kuvittelisi olevan arka aihe. |
Kyllä varmasti onkin, koska toi on kuluva kemikaali, jota kun alkaa käyttämään niin sitä varmasti tarvii jatkossakin, joten jatkuvat tulot on taattu.
Mutta lääketeollisuudella ei ole pienintäkään intressiä alkaa myymään jotain ohjetta tai apuvälinettä varsinkaan jos sitä aktiivisesti käyttämällä ratkaisee jonkun ongelman eikä siitä tule jatkuvia tuloja esim hyväkatteisten pillerien muodossa.
Noi on siis kaksi lähes vastakohtaista asiaa. |
Rahaahan tässä "ongelmassa" olisi joka tapauksessa tarjolla. Jos olisi olemassa varma, ja varmasti toimiva menetelmä, siihen varmasti kehitettäisiin väline/ohje. Kyllähän minkä tahansa tahon kannattaa ottaa sen yhden leikkauksen, ohjeen tai muun keinon myynnin tuomat tulot, kun jättää käyttämättä. Kyllähän terveyteollisuus on kehittänyt esim. silmälasit, vaikka niistä saakin tulot asiakkaalta vain kerran. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
19.6.2006, 23:34
|
|
|
Horst Nussbaum, poketuottaja
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 2878
|
|
| Anonymous kirjoitti: |
Rahaahan tässä "ongelmassa" olisi joka tapauksessa tarjolla. Jos olisi olemassa varma, ja varmasti toimiva menetelmä, siihen varmasti kehitettäisiin väline/ohje. Kyllähän minkä tahansa tahon kannattaa ottaa sen yhden leikkauksen, ohjeen tai muun keinon myynnin tuomat tulot, kun jättää käyttämättä. Kyllähän terveyteollisuus on kehittänyt esim. silmälasit, vaikka niistä saakin tulot asiakkaalta vain kerran. |
Totta on että tuostakin kannattaa katemarkat ottaa kotiin, siksihän tuokin on valmistettu.
Mun pointti vaan oli se, että kemikaaleissa, eli pillereissä on paremmat taloudelliset näkymät, koska ne on kuluvia tuotteita joten jatkomyynti on parempaa kuin jos myy yhden välineen ja ohjeet ja toimii ja kestää. Silloin asiakkaat on tyytyväisiä, mutta ei silti tule ostamaan lisää. Eli jatkomyynti on siitä kiinni että ne kertoo kavereilleen ja kaverit kanssa tulee ostamaan.
Mutta toki kannattaa tehdä mieluummin yksi kertamyyntituote kuin ei mitään. |
_________________
"Ahneen loppu on kultainen"
-- vanha suomalainen sananlasku |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
20.6.2006, 10:48
|
|
|
Horst Nussbaum, poketuottaja
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 2878
|
|
| Anonymous kirjoitti: |
| Kyllähän terveyteollisuus on kehittänyt esim. silmälasit, vaikka niistä saakin tulot asiakkaalta vain kerran. |
No mun ystäväpiirissä ne joilla on silmälasit vaihtaa niitä kyllä aika usein, joko muodin tai näkökyvyn muutoksen vuoksi, joten minusta silmälasit on lähes jatkomyyntituote
No toi meni ehkä vähän ohi aiheesta, mutta terveysteollisuus siis on tehnyt paljon hyviä ja yksinkertaisia laitteita. Kainalosauvat, kuulokojeet, toi andromedicalin laite, erilaisia jumppavälineitä millä omalla aktiivisuudella voi kehoa parantaa.
Mun piikittely oli tarkoitus kohdistaa lääketeollisuuteen, joka tekee kemikaaleja, joita on syötävä useissa tapauksissa jatkuvasti. Eli kun piristeiden tai potenssilääkkeiden makuun pääset niin käytön lopettaminen onkin hieman vaikeampi juttu ja aina pitää ostaa lisää. Lisäksi noi ei vaadi aktiivisuutta käyttäjältä.
Andromedicalin laitteessa se ero, että oikeinkäytettynä pitäisi olla ikuinen ja vaikka toimii hyvin niin sama kaveri ei osta lisää, pitää olla uusia asiakkaita. Ja laite vaatii tuottaakseen hyviä tuloksia käyttäjältä aktiivisuutta ja määrätietoisuutta, eli ei ole vain pilleri joka heitetään aamuin illoin napaan. |
_________________
"Ahneen loppu on kultainen"
-- vanha suomalainen sananlasku |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
21.6.2006, 1:32
|
|
|
Erittäin halukas
Liittynyt: 09 Tam 2006
Viestejä: 22
|
|
Tuo masiina vaikuttaa videon perusteella aika rihkamalle hintaansa nähden.
Ja täytyy olla hirveä motivaatio pitää tuota housuissansa 6-8 tuntia päivässä 
Ja jotenkin tuntuu, että onko se sentti pari niin mullistavaa?
Ei itsellänikään ole pornofilmikalu, mutta en kyllä uhraisi aikaani tuon häkkyrän kanssa vehtaamiseen, varsinkin jos se hiertää kalun vereslihalle - sitten ei kärsi edes nussia  |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
22.6.2006, 19:26
|
|
|
|
|
Ristiriita, joka ainakin minua henkilökohtaisesti vaivaa, on se, että koko ikäni minuun on iskostettu ajatus, että koolle ei voi mitään. Tämän takia on niin vaikea uskoa, että Andromedical toimisi - ainakaan haittavaikutuksitta. (Toinen mahdollisuus tietenkin on se toimii ja minulle on syötetty terveyspropagandaa aina koulusta lähtien.)
Mene ja tiedä mihin sitten uskoa...  |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
23.6.2006, 0:14
|
|
|
Horst Nussbaum, poketuottaja
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 2878
|
|
 Haa, mielenkiintoinen havainto. Luin noi kerran läpi ja näytti siltä että ne jotka ei olleet kokeilleet olivat epäileväisimpiä ja ne joiden viesteistä näytti siltä että olivat kokeilleet olivat positiivisempia |
_________________
"Ahneen loppu on kultainen"
-- vanha suomalainen sananlasku |
|
|
|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia |
|
Voit kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Voit vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ilmainen webcam:
|
